凱文·史貝西離開 Netflix，令一部已完成的電影擱置，並產生 3,900 萬美元的費用

2017 年 11 月初的頭幾天，Netflix 與凱文·史貝西切割關係：它表示不會參與《紙牌屋》任何有他出演的後續製作，也不會推進電影《Gore》的發行。《紙牌屋》是 Netflix 的旗艦原創影集，而《Gore》當時已經拍攝完成。

財務成本由 Netflix 自行披露：在 2017 年第四季財報中，公司就決定不再推進的未發行內容認列 3,900 萬美元的費用，這一項目被廣泛歸因於史貝西與路易·C.K. 的專案。法律紀錄後來則走向相反方向：2022 年 10 月，紐約陪審團在安東尼·瑞普的民事訴訟中認定史貝西不須負賠償責任，並未判給任何損害賠償；2023 年 7 月，南華克刑事法院判他於英國面臨的全部九項指控無罪。

Netflix 切斷了其旗艦節目，並就未發行內容認列 3,900 萬美元的費用，這筆成本儘管後來法律上勝訴，仍然存在。

一部圍繞單一演員打造的旗艦影集，是單點故障：一旦 Netflix 決定切割，就排除了任何有他參與的後續製作，並放棄了一部已經完成的電影。

這筆 3,900 萬美元的費用，在 Netflix 自家財報中就其選擇不發行的內容披露，以市場看得見的金額為這項決定定了價。

Netflix 在任何法律認定之前就採取行動，而後來的結果——2022 年陪審團認定不須負責任、2023 年獲判無罪——都沒有讓這些作品回歸。

當一個節目的價值集中在一個人身上，片廠的決定就是二選一且立即的：現在切割，並為減記定價。後來的平反並不能讓已取消的影集恢復。

2022 年 10 月，紐約陪審團在安東尼·瑞普的訴訟中認定史貝西不須負賠償責任，並未判給任何損害賠償。2023 年 7 月 26 日，南華克刑事法院判他全部九項指控無罪。這兩項結果都沒有讓 Netflix 的作品復活：《紙牌屋》在沒有他的情況下結束，《Gore》從未發行。