Em 5 de novembro de 2025, quatro funcionários da Condé Nast representados pelo sindicato confrontaram pessoalmente o Chief People Officer Stan Duncan para questionar as demissões na Teen Vogue. Eles foram demitidos no mesmo dia, o que gerou condenação imediata da NewsGuild-CWA, que classificou as dispensas como retaliação por atividade protegida.

Doze membros do sindicato se reuniram em protesto em frente aos escritórios da empresa em 12 de novembro, e o sindicato levou o caso adiante pelos canais trabalhistas. Em 27 de maio de 2026, a empresa fez um acordo: as rescisões de Alma Avalle, Ben Dewey e Jasper Lo foram convertidas em pedidos de demissão voluntária com benefícios, e reportagens indicaram que o valor total pago superou US$ 400 mil.

O episódio transformou um conjunto rotineiro de demissões em um teste público de como uma editora trata os funcionários que fazem perguntas sobre seus cortes.

O acordo converteu demissões em pedidos de demissão com benefícios, custando mais de US$ 400 mil, transformando a retaliação em prejuízo jurídico e reputacional.

Demitir funcionários no mesmo dia em que levantaram uma preocupação sobre as demissões de colegas foi interpretado como retaliação, qualquer que fosse o motivo declarado.

A empresa escolheu brigar com o sindicato por causa de quatro jornalistas, gastando dinheiro do acordo e um ano de danos reputacionais em uma disputa que perdeu.

Ao lidar com uma reestruturação sensível demitindo as pessoas que fizeram perguntas sobre ela, a empresa entregou ao sindicato uma vitória jurídica e de relações públicas.

A forma como uma empresa trata as pessoas que fazem perguntas sobre demissões é interpretada como a forma como trata todo mundo. Retaliar contra perguntas transforma uma medida de corte de custos em prejuízo jurídico e reputacional.

Em 27 de maio de 2026, a Condé Nast fez um acordo com a NewsGuild-CWA. Alma Avalle, Ben Dewey e Jasper Lo tiveram suas rescisões alteradas para pedidos de demissão com benefícios; reportagens indicaram que o valor total pago foi superior a US$ 400 mil. O sindicato classificou o resultado como uma confirmação da organização sindical.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Condé Nast fires four staffers who confronted HR chief over Teen Vogue merger — New York Post nypost.com
  2. Condé Nast, NewsGuild settle after firing four workers — Hollywood Reporter hollywoodreporter.com
  3. Condé Nast settles with fired journalists — New York Times nytimes.com