Em 17 de março de 2014, a colaboração BICEP2 — um telescópio no Polo Sul liderado por John Kovac, do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics — anunciou, em uma coletiva de imprensa em Harvard, que havia encontrado polarização do tipo B na radiação cósmica de fundo: a torção impressa na luz mais antiga por ondas gravitacionais da primeira fração de segundo do universo. O sinal era "bastante mais forte do que muitos cientistas ousavam esperar", sete sigma. A prova definitiva da inflação, enfim encontrada.
A reação foi uma coroação. O pioneiro da inflação Alan Guth disse estar "completamente atônito"; um pesquisador do satélite rival Planck disse que "se isso for confirmado, é enorme"; a reportagem da BBC observou que "supondo que os resultados sejam confirmados, um Prêmio Nobel parece garantido". A equipe afirmou ter passado três anos verificando contaminação — incluindo o único problema que todo cosmólogo conhecia: poeira da nossa própria galáxia.
As dúvidas chegaram em poucos meses. O telescópio do BICEP2 observava o céu em uma única frequência, e a poeira brilha em frequências que ele não podia ver. Em junho, a equipe reduziu sua confiança e seu artigo revisado por pares trazia um apêndice sobre poeira; em setembro, os mapas de céu inteiro do Planck mostraram que só a poeira produzia um sinal tão forte quanto o do BICEP2. Em 30 de janeiro de 2015, um artigo conjunto BICEP2/Keck/Planck admitiu o ponto: o sinal não podia ser distinguido da poeira, e a melhor estimativa de ondas gravitacionais primordiais era compatível com zero. Manchete da Nature: "Descoberta de ondas gravitacionais agora oficialmente morta".
A colaboração pagou uma conta menor do que poderia: assinou em coautoria a refutação com sua rival e continuou coletando dados — todo limite desde então (r < 0,12 em 2015, r < 0,036 em 2021) não encontrou nada, e o sinal continua não detectado. O que morreu foi o anúncio em si: uma coletiva de imprensa, conversa de Nobel e dez meses de manchetes construídos sobre um primeiro plano. Brian Keating, membro da colaboração, escreveu todo o episódio em um livro intitulado Losing the Nobel Prize.
O sinal era poeira: o BICEP2 via uma única frequência, então os mapas do Planck mostraram que ele era indistinguível de poeira galáctica, e a estimativa de onda primordial era zero.
Anunciado em coletiva de imprensa antes da revisão por pares: sete sigma, enquadramento de Nobel, "prova definitiva" — a alegação foi primeiro um evento de imprensa e só depois um artigo, então a correção teve de lutar contra a manchete.
Um instrumento, uma frequência: o BICEP2 não podia ver a poeira que precisava subtrair, então três anos de verificação erraram o ponto — um sinal indistinguível de um primeiro plano que ele não podia medir.
As ressalvas estavam registradas enquanto as manchetes corriam: o artigo aceito trazia um apêndice sobre poeira, e David Spergel argumentou sobre poeira em junho — meses antes do artigo conjunto.
Alegações extraordinárias precisam dos dados do rival: a resolução só veio quando os mapas de poeira de céu inteiro do Planck e a análise conjunta chegaram, dez meses após a coletiva de imprensa.
A lição
Sete sigma só vale tanto quanto aquilo que você não consegue ver. O BICEP2 verificou contaminação por três anos e não viu a poeira — o único instrumento que poderia vê-la era o que ele não tinha.
A colaboração se recuperou fazendo a coisa certa duas vezes: assinou em coautoria a refutação com sua rival, e seus instrumentos continuaram funcionando. Todo limite desde então — r < 0,12 em 2015, r < 0,07 em 2018, r < 0,036 em 2021 — não encontrou vestígio do sinal, e as ondas gravitacionais primordiais continuam não detectadas. O episódio deu à cosmologia sua piada recorrente sobre poeira e produziu um livro, Losing the Nobel Prize (2018), de Brian Keating, membro da colaboração, sobre o que a pressa custou: credibilidade, e um Nobel que nunca existiu.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS
As fontes
- Wikipedia — BICEP2 (full timeline: announcement, 7σ claim, June 2014 doubts, Planck dust maps, January 2015 joint paper, r limits since) en.wikipedia.org
- BBC News — 'Cosmic inflation: Spectacular discovery hailed' (17 Mar 2014, the announcement, Guth and Nobel quotes) bbc.com
- BBC News — 'Cosmic inflation: New study says BICEP claim was wrong' (30 Jan 2015, joint paper, Puget quote) bbc.com