Cool Kicks, 기차에서 훔친 나이키 50만 달러어치 재판매 — 창업자는 WhatNot 생방송 중 체포

멜로즈 애비뉴에 위치한 로스앤젤레스의 스니커 위탁·리셀 매장 Cool Kicks는 연예인들이 자주 찾는 가게로, 매장에 들어가면 인기 많고 구하기 어려운 한정판을 살 수 있는 곳으로 이름을 쌓았다. 이 가게의 모든 영업 방식은 신뢰에 기반했다. 매장에 진열된 모든 스니커가 정품이며 적법하게 조달되었다는 신뢰였다. 그 신뢰가 이 가게의 유일한 진짜 자산이었다.

2025년 10월 2일, LAPD 상업범죄수사과 화물절도팀과 사기·위조수사팀이 매장과 산타모니카 창고에 대한 압수수색 영장을 집행하고 창업자 Adeel Shams를 장물취득 혐의(캘리포니아 형법 §496(a))로 체포했다. 급습은 Shams가 WhatNot 경매 생방송을 진행하던 중에 일어났으며, 그는 처음에 이를 스와팅 장난으로 생각했다. 경찰은 훔친 나이키 제품 50만 달러어치 이상을 회수했다. 약 2,100켤레의 스니커와 150박스의 나이키 의류였으며, 경찰은 이 제품들이 위조품이 아닌 정품임을 확인했다.

이 사건은 더 광범위한 화물절도 조직과 연결되어 있었다. LAPD는 2025년 캘리포니아와 애리조나에서 발생한 기차 강도 사건들을 지목하며, 이를 통해 약 200만 달러어치의 나이키 제품이 빼돌려졌다고 밝혔고, 추가 체포가 있을 것이라고 말했다. 매장 측 성명은 압수된 스니커를 급습 48시간 이내에 구매해 입고한 '소량'이라고 표현했다. 이는 사실상 출처를 알지 못한 채 장물 재고를 사들였다는 자백이었다.

Shams는 입건된 뒤 10월 3일 자기인식서약으로 석방되었고, 10월 23일 로스앤젤레스 고등법원에서 재판 날짜가 잡혔다. Cool Kicks의 인스타그램 대응은 절도 혐의를 '완전한 충격'이라고 표현하며 위조품은 없었다고 주장했다. 결과가 어떻게 나오든, 이번 체포는 이미 손해를 끼친 뒤였다. 가게의 핵심 약속, 즉 스니커의 출처를 안다고 신뢰받을 수 있다는 약속이 공개적으로 깨졌기 때문이다.

LAPD는 기차에서 훔친 나이키 50만 달러어치를 압수하고 WhatNot 생방송 중 창업자를 체포했으며, 이는 가게의 사업 전체였던 신뢰를 무너뜨렸다.

Cool Kicks는 스니커 진위 감정으로 브랜드를 쌓았지만, 구매 측에서는 인기 재고가 어디서 왔는지 전혀 검증하지 않아 화물절도 제품이 매장 진열대로 곧장 흘러들게 했다.

인기 많고 희소한 한정판에 대한 수요 때문에 가게는 출처에 대해 까다로운 질문을 하지 않은 채 제안되는 재고를 무엇이든 받아들였고, 이는 기차에서 훔친 물건이 부티크에 도달하는 바로 그 경로였다.

가게 측 대응 자체가, 압수된 50만 달러어치 물품을 48시간 이내에 구매한 '소량'이라고 부르며, 물품의 진짜 출처를 전혀 몰랐음을 인정한 것이었고, 그것이 바로 문제의 핵심이었다.

급습이 WhatNot 경매 생방송 도중에 일어났기 때문에 신뢰 붕괴는 공개적 구경거리가 되었고, 압수된 재고가 초래한 손실보다 Cool Kicks의 평판에 훨씬 더 큰 타격을 주었다.

리셀러의 유일한 자산은 상품이 정품이며 적법하게 조달되었다는 신뢰다. 출처를 검증하지 않고 인기 재고를 사들이면 가게 전체가 대가를 치른다. 여기서는 생방송 급습과 중범죄 체포로 그 대가를 치렀다.

Adeel Shams는 2025년 10월 3일 장물취득 중범죄 혐의로 자기인식서약으로 석방되었고, 10월 23일 로스앤젤레스 고등법원에서 재판 날짜가 잡혔다. LAPD는 화물절도 조직과 관련해 추가 체포가 있을 것이라고 밝혔다. Cool Kicks는 인스타그램 성명에서 혐의를 부인했지만, 가게의 핵심 판매 포인트, 즉 판매하는 모든 물품의 출처를 보증할 수 있다는 점이 공개적으로 의문에 부쳐지면서 리셀 모델이 의존하는 신뢰가 흔들렸다.