何が起きたか
ARNメディアが2026年初めにカイル&ジャッキーO番組を打ち切ったこと——カイル・サンディランズとジャッキー・ヘンダーソンの10年間で合計2億ドル相当の契約の終了——により、同ラジオネットワークは「ブランドセーフティ」への懸念から広告収入2600万ドルを失ったと、同社は投資家に説明した。ヘンダーソンはサンディランズとの放送中の口論の後、番組を去っていた。元共同司会者の両名は不当解雇を主張して別々に訴訟を提起し、2億ドルの契約をめぐる裁判はなお係争中だった。
損害は2026年5月7日のARN年次株主総会でさらに深刻化した。株主の90%が報酬報告書に反対票を投じた——これは最初の「ストライク(反対票)」であり、マイケル・スティーブンソン最高経営責任者(CEO)の年俸110万ドルが審査対象となった。2回連続のストライクは取締役会の総入れ替え(ボードスピル)を引き起こし得る。背景は厳しいものだった。2025年度の売上高2億8500万ドルは前年比10%(3200万ドル)減、株価は12か月で約52%急落して約26セントとなり、時価総額は約8100万ドルだった。
ハミッシュ・マクレナン会長は裁判係争中を理由に司会者らについて論じることを拒否した——一方で、当初の契約交渉中に彼らへの支持文書に署名したことを認めた。ある投資家から会長としての「3つの過ち」を省みるよう迫られると、彼はその質問を「誘導的」と呼び、取締役会が会社の財務状況に不満を持っていることを認め、自身の地位に関する採決を乗り切った。その後、決意を示すため自己資金50万ドルを投資すると約束し、ある取締役は同じことを検討すると述べた。最近の業績について謝罪を求める投資家の要求には応じなかった。
かかったコスト
ブランドセーフティへの懸念による広告収入の損失2600万ドル。株価は1年で約52%下落して約26セント。時価総額は約8100万ドル。
なぜ起きたか
打ち切りは広告主を動揺させた。ARNによれば、ブランドセーフティへの懸念により同ネットワークは広告収入2600万ドルを失った。
両スターは打ち切られた合計2億ドルの契約をめぐり不当解雇で提訴し、紛争は株主総会を通じて法廷に持ち込まれたままとなった。
株主の90%が報酬報告書に反対票を投じた——最初のストライクによりCEOの110万ドルの報酬が審査対象となった。
番組とともに全体の数字も崩れた。2025年度の売上高は3200万ドル(10%)減、株価は1年で約52%下落した。
会長自身の対応も株主総会で批判を浴び、自身の「3つの過ち」や契約交渉中に司会者らを支持した記録についての質問が含まれた。
教訓
スキャンダルの最中に看板番組を打ち切ることは請求額を倍にする。ARNはまず番組の視聴者を失い、次に広告主を失い、そして株主の忍耐を失った。
その後
2億ドルの契約をめぐる不当解雇訴訟は続いた。マクレナンは株主投票を経て会長職を維持し、50万ドルの個人投資の約束に支えられた。2回目のストライク——そして取締役会の総入れ替えの可能性——はあと1回の報酬採決で現実となり得る状況が続き、CEOの報酬は審査対象のままで、投資家への謝罪はなかった。
出典をたどる
出典
- ARN execs face investor backlash over axed $200m Kyle and Jackie O contracts ABC News · abc.net.au ·