La BaFin a refusé la licence MiCAR de Bitcoin.de, interrompant la plateforme d'échange allemande

Le 6 octobre 2026, Bitcoin Group SE a été informée que le régulateur financier allemand, la BaFin, avait refusé la demande d'autorisation de sa filiale futurum bank AG en tant que prestataire de services sur crypto-actifs au titre du règlement MiCAR de l'UE (2023/1114). La tolérance antérieure de la BaFin à l'égard de la fourniture de services sur crypto-actifs par futurum bank ne s'applique plus. L'entreprise a souligné que les actifs des clients restent en sécurité et que les créances des clients demeurent pleinement intactes — mais la base réglementaire de la plateforme d'échange avait disparu.

Le directeur général Moritz Eckert a qualifié la décision de « revers » : les mesures exigées par la BaFin étaient « déjà bien avancées », mais selon le régulateur, le niveau actuel de mise en œuvre et d'opérationnalisation, ainsi que les progrès supplémentaires réalisables à court terme, n'étaient pas suffisants, « rendant un refus d'autorisation inévitable à ce stade ». L'entreprise a déclaré qu'elle avait un avis différent mais s'était préparée à la possibilité d'un refus ; elle examine la décision, peut déposer une objection et pourrait soumettre une nouvelle demande à l'avenir.

La solution de repli est un modèle d'exploitation alternatif : futurum bank entend signer des accords de coopération avec des entreprises allemandes réglementées afin que les transactions puissent reprendre via l'application bitcoin.de technologiquement renouvelée « dans les prochaines semaines », l'entreprise promettant d'informer ses clients de manière transparente dans l'intervalle.

La tolérance pour les services crypto de bitcoin.de a pris fin et les transactions ont été interrompues dans l'attente d'un modèle fondé sur des partenaires, malgré des plans de contingence préparés et une objection envisagée.

L'entreprise exploitait une plateforme d'échange de crypto sous la tolérance de la BaFin alors que sa demande de licence tardait — une position qui se terminait toujours soit par une approbation, soit par un arrêt.

Le refus de la BaFin portait sur l'opérationnalisation, non sur l'intention : être « bien avancé » dans les mesures requises ne satisfaisait pas une norme mesurée en systèmes opérationnels.

L'arrêt a frappé une place de marché en activité, non un projet : chaque jour d'interruption des transactions est supporté par des clients dont les actifs étaient en sécurité mais inaccessibles via la plateforme d'échange.

La solution de contingence — des partenaires réglementés et une application renouvelée — existait avant le refus, ce qui revient à admettre que l'entreprise savait que l'approbation était en péril.

Opérer sous la tolérance d'un régulateur, c'est du temps emprunté : lorsque la décision sur la licence arrive, seule une préparation achevée et opérationnalisée compte — « bien avancé » ne signifie pas terminé.

Bitcoin Group a annoncé qu'elle chercherait à conclure des accords de coopération avec des entreprises allemandes réglementées afin de reprendre les transactions dans les semaines à venir, tout en examinant le refus, en évaluant une objection et en laissant ouverte une nouvelle demande future. Le document ne mentionne aucune amende — la sanction est le refus lui-même et l'interruption des transactions qui a suivi.