La encuesta de Tsai A-Ga (蔡阿嘎) que comparó la IA con un pintor provocó un boicot de 150.000 firmas

En junio de 2026, 蔡阿嘎, uno de los creadores más seguidos de Taiwán, pagó unos 200 dólares taiwaneses a un pintor callejero de Tokio por un retrato 似顏繪 de sus dos hijos pequeños. Después compartió el resultado dibujado a mano en Instagram junto a una versión generada por IA y pidió a sus seguidores que votaran cuál era mejor, presentando el trabajo del pintor como el chiste.

Los seguidores interpretaron la publicación como una burla a un artista que trabaja por una suma casi insignificante. La reacción negativa creció rápidamente y el 23 de junio 蔡阿嘎 publicó un vídeo de disculpa. No calmó la indignación: su base de seguidores, los 嘎家軍, se volvió contra los críticos, y una petición que pedía el boicot a las marcas patrocinadoras superó las 150.000 firmas antes de que la campaña se cerrara a finales de junio.

El creador publicó una segunda disculpa, más extensa, pero el episodio ya había vuelto a trazar la línea entre una broma y la explotación en la economía de los influencers de Taiwán.

Pagó 200 dólares taiwaneses por un retrato y luego publicó una encuesta comparativa con IA; los seguidores lanzaron un boicot de 150.000 firmas, lo que obligó a dos disculpas públicas.

El creador comparó un retrato pintado a mano con una imagen gratuita de IA y dejó que su público votara, convirtiendo a un artista mal pagado en el remate de su contenido.

Pagar 200 dólares taiwaneses por un trabajo especializado mientras presentaba la IA como el mejor resultado transmitía una falta de respeto que ninguna disculpa podía revertir.

Cuando los seguidores atacaron a sus críticos, la propia base del creador escaló la polémica mucho más allá de la publicación original.

Cuando la broma de un creador recae sobre una persona trabajadora a la que se pagó casi nada, el público no ve una broma. Ve el valor que una estrella de plataforma le asigna al oficio de un desconocido.

蔡阿嘎 publicó dos vídeos de disculpa tras la publicación del 23 de junio. La reacción de los 嘎家軍 contra los comentaristas y una petición que pedía el boicot a sus marcas patrocinadoras superaron las 150.000 firmas antes de que la campaña terminara el 30 de junio de 2026.