El SpiroNose, una prueba de aliento para el coronavirus desarrollada por la empresa de Leiden Breathomix, se introdujo en Ámsterdam el 29 de enero de 2021 por consejo del Equipo de Gestión de Brotes del gobierno, con la intención de destinarla a decenas de ubicaciones en todo el país como alternativa a la prueba de la cavidad nasal.
El despliegue chocó con su primer muro en pocas semanas: varias personas a las que la prueba de aliento había descartado el coronavirus dieron positivo después mediante PCR. Tras una investigación interna, el sistema se restableció y se describió como "muy fiable", pero la confianza en él siguió erosionándose.
En julio de 2021, los consejos de salud regionales se negaban a usar el sistema, informó el Volkskrant: las comprobaciones en tres centros de pruebas hallaron que, para la gran mayoría de las personas, los resultados eran tan poco fiables que necesitaban otra prueba de todos modos. La mayoría de las unidades, compradas con una inversión de varios millones de euros, languidecían en almacenes, y se esperaba que el gabinete abandonara el proyecto en breve.
Decenas de unidades de prueba de aliento permanecían almacenadas sin usar; se esperaba que el gabinete abandonara el proyecto pese a la inversión de varios millones de euros.
Los falsos negativos son el peor modo de fallo para una herramienta de cribado: cada uno que sale a la luz públicamente deshace la premisa misma del cribado.
El restablecimiento tras la investigación interna —"muy fiable"— no sobrevivió al contacto con las propias pruebas de control de los consejos de salud.
El sistema se amplió por delante de las pruebas: se compraron unidades para decenas de ubicaciones sobre la base de un asesoramiento temprano, antes de que se estableciera la fiabilidad sobre el terreno.
Una vez que varios consejos exigieron de forma independiente pruebas de control, la reputación de la prueba se había esfumado, independientemente de lo que dijeran finalmente los datos.
Para una herramienta de diagnóstico, la confianza es el producto: la fiabilidad sobre el terreno, no un lanzamiento celebrado, decide si el sistema sigue usándote.
Los consejos de salud regionales rechazaron el sistema e insistieron en pruebas de control que mostraron que era demasiado poco fiable para la mayoría de los usuarios; Breathomix dijo que estaba consultando con los consejos de salud y el ministerio sobre "la mejor estrategia para seguir desplegando" la prueba, mientras se esperaba que el gabinete abandonara el proyecto.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Coronavirus breath test system is not delivering 'desired results': Volkskrant DutchNews.nl · dutchnews.nl ·