案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026
Virginia Fonseca 的那次下注看起来很随性——检察官说她能拿走亏损金额的 30%
2026 年 7 月,巴西联邦区检察院起诉 Blaze 和 Virginia Fonseca 涉嫌伪装成日常内容的博彩广告——索赔 1.2 亿雷亚尔,法院责令她 48 小时内下架相关内容
Foggo Entertainment · 2026-07
怎么回事
2026 年世界杯期间,网红 Virgínia Fonseca 发布了自己给佛得角对阿根廷比赛下注的视频——内容看起来像是一次随性的个人时刻。检察官称,这实际上是 Foggo Entertainment 在巴西运营的博彩平台 Blaze 的付费广告,被伪装进了生活方式和家庭日常内容里,没有做任何标识。这笔赌注输了;据称这项合作安排让这名网红能从她招揽来的赌客的亏损中抽取 30% 的分成。
2026 年 7 月 8 日,巴西联邦区检察院(MPDFT)提起民事诉讼,将其描述为一套“掠夺性剥削的工程”:承诺轻松赚钱的内容、带有人为紧迫感的推广邮件,以及把网红报酬与赌客亏损和投注量挂钩的报酬条款。检方要求 1.2 亿雷亚尔的集体精神损害赔偿,暂停亏损分成条款,并对 Blaze 处以每日最高 100 万雷亚尔、对 Fonseca 处以每日最高 50 万雷亚尔的罚款。
7 月 21 日,法院批准了这项禁令:责令 48 小时内下架不合规的博彩内容,并禁止承诺“稳赚不赔”、把博彩包装成收入、投资或挽回损失的方式,或暗示投注没有风险——每被证实违反一次,处以 10 万雷亚尔的罚款。即便是在一条家庭日常 vlog 里,广告也必须被标注为广告。
为什么会这样
- 博彩相关内容以随性的个人时刻的样子发布,没有做任何广告标识。
- 据称,这名网红的报酬中包含她招揽来的赌客所亏损金额的 30%。
- 检察官认为,这场推广活动向经济上处于弱势的受众承诺了轻松赚钱的机会。
教训
伪装广告的判断标准,是观众以为自己在看什么——而当网红的报酬与粉丝的亏损挂钩时,这份营销合约本身就成了证据。
后来呢
这起 1.2 亿雷亚尔的集体损害赔偿诉讼仍在推进;年博彩毛收入约 6 亿雷亚尔的 Blaze,成了巴西关于亏损分成型网红合约的一个试验性案例。这项裁决也被援引进了与巴西广告自律委员会(CONAR)世界杯期间的一系列停播处罚并行的博彩广告整治行动中。
资料来源
- MPDFT — Ação contra Blaze e Virgínia Fonseca por publicidade de apostas
- g1 — Justiça determina que Virginia Fonseca retire conteúdo de apostas das redes em até 48h
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。