返回档案库

案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2026

Gucci 为"Primavera"投放的 AI 广告,在最虚弱的时刻招来了"AI 垃圾"的反噬

Gucci 用 AI 生成的图片宣传 Demna 的米兰首秀,被批评者称为"廉价"和"垃圾"——正值它最经受不起一场真实性争议的时刻。

Gucci · Kering · 2026-02-23

怎么回事

2026 年 2 月下旬,Gucci 在其 Instagram 和 X 账号上为一支名为"Primavera"的广告投放了 AI 生成的图片,赶在创意总监 Demna Gvasalia 于 2 月 27 日米兰时装周首场大秀之前。这些明确标注"用 AI 创作"的图片,包括一位穿着经典 Gucci 造型、优雅的意大利年长女性、一对被一些评论者比作《侠盗猎车手》角色的模特,以及流畅的汽车场景。

反应来得很快,且大多负面。社交媒体上的用户称这些图片"廉价"、"俗气"和"垃圾"——这是形容铺天盖地涌入信息流的低质量 AI 生成内容所用的词——并质疑用机器而非真人模特和摄影师生成的图片,如何对得上这家品牌宣称的"创造力与意大利匠心"。一位用户说,AI 让这个品牌看起来比 TJ Maxx 还廉价。

广告没有被撤下,Gucci 也没有回应置评请求。一些用户为这些图片辩护,称其捕捉到了"米兰魅力",时尚与奢侈品顾问则认为此举传递了创意未来主义。但反噬来得正逢紧要关头:Gucci 录得开云集团组合中最陡峭的营收下滑——2025 全年按报告口径下降 22%、可比口径下降 19%——在其极繁主义时代让位于低调奢华之后,品牌仍在寻找立足点。

为什么会这样

  • Gucci 选择用省钱的生成式 AI 来领衔新创意总监的出道广告,传递的信号与其复兴战略所依赖的匠心承诺完全相反。
  • 品牌没有准备好任何回应:广告留在原地,品牌保持沉默,任由"AI 垃圾"的叙事固化成整件事的名片。
  • 广告落错了时机:品牌本已因营收陡降而承受重建信任与相关性的压力。
代价病毒式传播的'AI 垃圾'反噬;节约成本压过匠心丢脸

教训

省钱的捷径会被读成一种价值观表态。当一个品牌的全部主张都是匠心时,旗舰广告里的生成式 AI 会引来它最无力回答的那个问题。

后来呢

这场争议助长了关于时尚界使用生成式 AI 的持续辩论,紧随 Gucci 此前的 AI 实验,以及 12 月 Valentino 因一支 AI 生成的 DeVain 手袋广告而遭遇的类似反噬之后。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →