案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1996–2009
达能试图收购娃哈哈——结果输掉了中国饮料市场
达能拥有中国最大饮料制造商 51% 的股份。当它想买下剩余股份时,创始人反击了,达能空手而归。
达能 · 2007-05
怎么回事
1996 年,达能收购了杭州娃哈哈集团 51% 的股份,这是中国最大的非酒精饮料制造商。合资企业被构建为伙伴关系:达能提供资本和全球经验,创始人宗庆后运营公司。到 2005 年,娃哈哈已成为全国现象,合资企业价值数十亿。
但达能发现宗庆后建立了一个由 60 多家工厂和分销公司组成的平行网络,在合资企业之外以娃哈哈品牌生产和销售饮料。达能指控宗庆后违反竞业禁止条款。2006 年 12 月,宗庆后签署协议,将这些附属业务的大部分股权出售给达能——但随后反悔,称报价太低。
达能升级了冲突:2007 年 5 月在斯德哥尔摩申请仲裁,在洛杉矶起诉宗庆后的家人,并发起全球法律攻势。中国公众一边倒地支持宗庆后,将达能塑造成外国恶霸。争端持续了两年。2009 年,达能放弃,将其 51% 的股份卖回给宗庆后,彻底退出中国非酒精饮料市场。
为什么会这样
- 达能在 1996 年收购了娃哈哈 51% 的股份,但创始人宗庆后在合资企业之外建立了以同一品牌生产的平行公司。
- 达能试图在 2006 年购买剩余股份,但宗庆后反悔了。争端成了斯德哥尔摩、洛杉矶和中国的激烈法律战。
- 中国公众舆论转向反对达能,将其塑造成外国恶霸。2009 年,达能将股份卖回给宗庆后,退出中国饮料市场。
代价失去了中国饮料市场;51% 的股份被迫卖回代价高昂
教训
达能拥有法律高地,但用错了剧本。在一个民族主义市场与一位受人爱戴的本地创始人公开打法律战,是一种在法庭上赢、在现实世界中输的策略。
后来呢
达能于 2009 年将其 51% 的娃哈哈股份卖回给宗庆后,彻底退出中国非酒精饮料市场。争端消耗了达能多年的管理注意力和法律费用,并永久失去了进入全球最大饮料市场的机会。娃哈哈在宗庆后的控制下继续蓬勃发展,保持中国最大饮料公司的地位。此案成为跨境合资企业如何因本地合伙人控制品牌和分销网络而失败的教科书式案例。
资料来源
- Wikipedia — Danone (1996: acquired 51% of Wahaha; 2005: discovered parallel factories; May 2007: Stockholm arbitration; June 2007: LA lawsuit; 2009: sold stake back and exited)
- CNN — Zong Qinghou, Wahaha founder, dies at 79
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。