案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2003–2010
切尔西因药检阳性解雇穆图，然后花了五年追回转会费
一次药检失败让穆图失去了切尔西生涯；切尔西损失了 1,580 万英镑转会费，从 CAS 赢得 1,720 万欧元赔偿，仍然亏了。
Chelsea FC · 2009-07-31
怎么回事
2003 年夏季，切尔西以约 1,580 万英镑（2,240 万欧元）从帕尔马签下 Adrian Mutu，他在第一个赛季攻入 10 球。2004 年 9 月，他的可卡因检测呈阳性。
切尔西于 2004 年 10 月 29 日以零容忍药物政策为由终止了他的合同。FIFA 争议解决庭裁定切尔西有权获得赔偿，穆图提出上诉，2009 年 7 月 31 日体育仲裁院维持了裁决：17,173,990 欧元——当时报道为 “FIFA 有史以来裁定的最高金额”。瑞士联邦法庭于 2010 年确认了该裁决。
这笔账是一笔从未兑现的转会：俱乐部得到了球员、薪水和进球，一次药检全部失去，然后花了五年在法庭上追回了大部分转会费。
为什么会这样
- 转会费买的是才能，而不是一个人的选择：切尔西为一名前锋支付了 1,580 万英镑，样本呈阳性的那天资产就消失了。
- 零容忍解雇也是一种法律策略：通过解约，切尔西保留了向球员索赔的权利——然后花了五年追讨。
- 赔偿定价的是注册权，而非行为：CAS 估价的是失去的球员，所以俱乐部的账单变成了球员本人欠下的债务。
教训
转会费不是赌注的终点。切尔西赢得了每一次上诉，花了五年追回一次药检夺走的东西——球员走了，但账单通过 FIFA、CAS 和瑞士法庭紧跟其后。
后来呢
Mutu continued his career at Fiorentina and other clubs. Chelsea pursued the €17,173,990 award through FIFA's dispute-resolution chamber, the Court of Arbitration for Sport — which upheld it on 31 July 2009 — and the Swiss Federal Tribunal, which confirmed it in 2010. The case became a benchmark for clubs claiming compensation from players whose contracts ended over a failed test.
资料来源
- Chelsea sack Mutu — UEFA.com, 29 Oct 2004
- Chelsea sack Mutu — BBC Sport, 2004
- Mutu loses Chelsea damages appeal — BBC Sport, 31 Jul 2009
- Mutu loses $25.3M compensation fight — CNN, 31 Jul 2009
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。