2025 年復活節週末前後,駭客組織 Scattered Spider 入侵 Marks & Spencer,並非透過技術漏洞,而是致電 M&S 外包給 Tata Consultancy Services 的 IT 服務台,冒充 M&S 員工。服務台為來電者執行了密碼重設。路透社後來報導,入侵行動中使用了至少兩名 TCS 員工的登入憑證。M&S 董事長 Archie Norman 向英國國會議員形容,這是「涉及第三方」的「精密冒充」行動——點出了手法,卻未點名弱點所在。

進入系統後,攻擊者部署了 DragonForce 勒索軟體。M&S 關閉自動化庫存與盤點系統,以免攻擊進一步擴散,員工因此改以人工、紙筆流程,將生鮮食品、飲料與服飾運送進出各門市與倉庫。線上服飾與家居訂購暫停數週;食品與美妝的線上銷售中斷更久。攻擊發生一個月後,M&S 的線上服飾服務仍未恢復。

M&S 估計 2025 與 2026 兩年合計損失約 3 億英鎊(約 4 億美元)的營業利潤,並希望透過保險與成本管理將損失大致減半。Cyber Monitoring Centre 後來評估,M&S 攻擊與 Co-op 一起相關事件(同一威脅行為者、時間相近、手法相似)合計對這兩家零售商造成 2.7 億至 4.4 億英鎊的損失。M&S 市值下跌超過 10 億英鎊。

攻擊發生六個月後,M&S 終止與 TCS 的服務台服務合約。兩家公司均表示,這項決定早於此次入侵,並非對此事的回應,但時機使外包服務台——實際的入侵入口——成為這起入侵事件中顯而易見的犧牲品,而其根本原因在於流程,而非系統。

Scattered Spider 透過電話冒充員工,取得密碼重設,隨後發生的勒索軟體攻擊使 M&S 損失約 3 億英鎊。

M&S 外包給 Tata Consultancy Services 的服務台,僅憑一通電話就能重設員工憑證,沒有任何冒充者無法突破的驗證步驟。

入侵行動中使用了至少兩名真實 TCS 員工的登入憑證——攻擊者透過服務台本身所控制的憑證進入系統,而非利用技術漏洞。

M&S 的庫存與盤點系統自動化程度極高,以致關閉這些系統以遏制勒索軟體時,也意味著沒有現成的人工流程可維持業務運作。

將服務台外包,等於把一項高權限職能——重設任何員工存取權的能力——移出 M&S 直接的安全文化與監督範圍。

能憑一通電話重設任何人密碼的服務台,是防火牆保護不了的單一失效點——這起攻擊始於一場對話,而非技術漏洞。

M&S 在接下來數週內恢復線上服飾與家居訂購,食品與美妝業務則在 2025 年中逐步恢復,中斷的餘波延續至 2025 年 7 月。約六個月後,M&S 終止與 TCS 的服務台合約。Cyber Monitoring Centre 鑑於攻擊者、時機與手法相同,將 M&S 與 Co-op 事件歸類為單一「第 2 類系統性事件」,並指出這種服務台社交工程手法已被標記為範本,用於攻擊其他大型組織,包括美國保險業。

追溯依據

參考來源

  1. Al Jazeera — UK retailer M&S puts cyberattack cost at $400m as disruptions continue aljazeera.com
  2. The Hacker News — Scattered Spider behind cyberattacks on M&S and Co-op, causing up to $592M in damages thehackernews.com
  3. Yahoo Finance (Reuters) — M&S ousts Indian outsourcer accused of £300m cyberattack failures finance.yahoo.com