O renascimento moderno da Balmain foi construído sobre Olivier Rousteing, nomeado diretor criativo em 2011, aos 26 anos — o primeiro diretor criativo negro de uma grande maison parisiense —, que criou o 'Balmain Army', fundiu códigos de alta-costura com cultura pop e transformou a marca em presença constante entre celebridades. Seu proprietário desde 2016 é a Mayhoola, o veículo de investimento catariano por trás da Valentino. Em 2024, os números haviam virado: a receita caiu 25% em um ano, de €266 milhões em 2023 para €200 milhões, com prejuízos acumulados cobertos por empréstimos e injeções de capital do acionista.
A crise veio à tona primeiro num tribunal. A Balmain havia demitido um ex-diretor financeiro por falta grave; em 21 de outubro de 2025, o Tribunal de Apelação de Paris anulou a demissão, inocentando o executivo. A disputa trabalhista expôs o que a cobertura da imprensa financeira descreveu como dificuldades há muito ocultadas — uma maison que vinha enfrentando problemas desde 2022 enquanto sua narrativa pública ainda era de crescimento.
Em 5 de novembro de 2025, Mayhoola e Rousteing se separaram após 14 anos. A versão oficial falou em renovação criativa; a aritmética era mais simples. Com as vendas caindo um quarto e as metas de recuperação de 2025 não alcançadas, a Mayhoola — cujo portfólio é comandado pelo CEO Rachid Mohamed Rachid — exigiu uma estética menos espetacular e mais lucrativa, alinhada ao mercado de luxo silencioso e a uma disciplina de custos radical, para evitar o que a cobertura descreveu como o destino de suas outras participações em dificuldade, Lanvin e Rochas. A própria guinada de Rousteing em 2025 rumo a linhas mais limpas, artigos de couro e beleza não reverteu a queda.
O caso é um estudo sobre onde uma crise oculta vem à tona: primeiro como culpa, revertida pelos tribunais; depois como a saída da pessoa cujo nome estava no renascimento. O proprietário havia comprado crescimento, perdeu-o e pagou duas vezes pela saída.
A Mayhoola dispensou o estilista estrela após 14 anos, exigindo luxo silencioso e disciplina de custos para reverter a queda, pagando duas vezes pela saída.
Culpar um diretor financeiro por números que o mercado produziu foi uma falha de governança que os tribunais reverteram — e o julgamento então expôs por quanto tempo as dificuldades haviam sido ocultadas
Uma queda de 25% na receita em um ano, com prejuízos cobertos por empréstimos do acionista, significa que o proprietário estava financiando a imagem da marca, e não o seu negócio
O estilo espetacular de Rousteing era a estratégia de crescimento; quando o mercado girou para o luxo silencioso, a Mayhoola tratou a estética — e seu autor — como o custo a cortar
Um proprietário que administra várias casas em dificuldade acaba escolhendo cortes em vez de paciência; os precedentes da Lanvin e da Rochas citados na cobertura mostram o que a paciência já havia custado
A lição
Quando uma crise é ocultada, alguém é culpado antes que qualquer coisa seja corrigida. Os tribunais podem restaurar o nome de um bode expiatório; não podem restaurar os anos que a negação custou.
Nenhum sucessor foi anunciado em novembro de 2025 — a maison falou apenas de uma 'nova organização criativa' por vir. Rousteing saiu com seu próximo passo em aberto, e a Mayhoola continua financiando a Balmain sob rigorosa disciplina de custos. A questão do mercado é se o luxo silencioso pode sustentar uma marca construída sobre o espetáculo.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS