2014년 11월, 빌 코스비에 대한 수십 년치 의혹이 다시 수면 위로 떠오르자 콘텐츠 플랫폼들은 빠르게 움직였다. 넷플릭스는 11월 27일 공개 예정이던 스탠드업 스페셜 《빌 코스비 77》의 첫 공개를 연기했고, TV랜드는 《코스비 쇼》 재방송을 편성에서 내렸다.

넷플릭스의 성명: "현재로서는 새 스탠드업 코미디 스페셜 '빌 코스비 77'의 공개를 연기하고 있습니다." 연기는 취소로 이어졌다. 2015년 7월 회사는 해당 스페셜을 완전히 포기했고, Bounce TV와 BET의 Centric도 《코스비 쇼》 재방송을 내렸다.

2018년 4월 코스비는 가중 추행 혐의 3건으로 유죄 판결을 받고 3년에서 10년을 선고받았으며, Bounce는 같은 날 재방송을 다시 내렸다. 그러나 이탈은 전면적이지 않았다. TV One은 《코스비 쇼》를 계속 방영했고, 2021년 6월 펜실베이니아주 대법원이 유죄 판결을 파기했을 때 아마존 프라임은 이 쇼를 제공하는 유일한 주요 스트리머로 남았으며, 넷플릭스는 여전히 스페셜을 공개할 계획이 없었다.

완성된 넷플릭스 스페셜은 보류됐고, TV랜드, Bounce, Centric 전반에서 재방송 수익이 사라졌다.

완성된 스페셜은 매몰비용이지만, 재판을 앞둔 인물의 코미디 스페셜은 계속되는 논쟁거리다. 연기하는 편이 공개를 변호하는 것보다 비용이 적게 들었다.

TV랜드는 성명 없이 움직였고, Bounce는 재방송을 두 번이나 내렸다. 시청자가 이미 이유를 알고 있을 때 침묵은 가장 값싼 거리두기 방식이다.

이탈은 전면적이지 않았다. TV One과 아마존은 쇼를 계속 제공했는데, 이것이 시장 반응의 솔직한 모습이다. 어떤 구매자는 위험을 가격에 반영하고, 어떤 구매자는 그렇지 않다.

플랫폼은 완성된 콘텐츠를 하루 만에 보류할 수 있지만, 판단의 기준은 사실이 아니라 시청자다. 한 채널은 재방송을 두 번 내렸고, 다른 채널은 한 번도 내리지 않았다.

2018년 유죄 판결과 2021년 파기는 콘텐츠 결정들을 둘러쌌을 뿐 바꾸지 못했다. 넷플릭스는 스페셜을 끝내 공개하지 않았고, 아마존은 이 쇼를 제공하는 유일한 주요 스트리머로 남았으며, TV One은 내내 재방송을 계속 방영했다. 이 사례는 콘텐츠 이탈이 얼마나 고르지 않을 수 있는지, 그리고 법적 번복이 콘텐츠를 되돌려 놓는 일이 얼마나 드문지를 보여준다.

근거 확인하기

출처

  1. BBC — Netflix postpones Bill Cosby special, 19 Nov 2014 (statement: "At this time we are postponing the launch of the new stand up comedy special 'Bill Cosby 77'"; TV Land pulls reruns) bbc.com
  2. NextTV — Bounce Pulls 'The Cosby Show' in Light of Bill Cosby Guilty Verdict, 26 Apr 2018 (Bounce pull on conviction day; TV One continued airing) nexttv.com
  3. CNN Business — Why you still won't find 'The Cosby Show' on many TV platforms, 2 Jul 2021 (TV One still airing; Amazon the only major streamer; Netflix no plans) edition.cnn.com
  4. Wikipedia — Bill Cosby 77 (Netflix announcement Aug 2014; postponement Nov 2014; cancellation Jul 2015) en.wikipedia.org