Jumia, Afrikas bekanntestes E-Commerce-Unternehmen, ging im April 2019 an der New York Stock Exchange zu 14,50 US-Dollar je Aktie an die Börse und nahm rund 196 Millionen US-Dollar ein. Die Aktie verdreifachte sich innerhalb weniger Tage und erreichte am 1. Mai 2019 mit knapp 50 US-Dollar ihren Höchststand – eine Bewertung, die auf der Erzählung vom „Amazon Afrikas“ beruhte: Geschäftstätigkeit in 14 Ländern, eine junge Verbraucherbasis und die Darstellung, Afrikas Einzelhandelsmarkt sei die nächste Grenze.
Am 9. Mai 2019 veröffentlichte der Leerverkäufer Citron Research einen Bericht, in dem er Jumia als „Wertpapierbetrug“ bezeichnete. Darin hieß es, die eigenen Einreichungen des Unternehmens wiesen nur etwa 600.000 aktive Kunden und 10.000 Händler aus – ein Bruchteil dessen, was die Wachstumsgeschichte implizierte –, und es wurde auf Widersprüche zwischen dem Börsenprospekt und den Investorenpräsentationen hingewiesen. Die Aktie fiel in der folgenden Woche um 26 Prozent.
Citigroup bestritt später die zentralen Behauptungen und führte die Diskrepanz auf unterschiedliche Berichtsdefinitionen zurück, doch der Schaden war angerichtet. Jumias Aktien rutschten weiter ab und wurden Ende 2019 unter 5 US-Dollar gehandelt – rund 90 Prozent unter dem Höchststand. Im November 2022, als die Aktie noch immer im einstelligen Bereich lag, traten beide Co-CEOs zurück und das Unternehmen baute etwa 20 Prozent seiner Belegschaft ab.
Jumia verbrachte die folgenden Jahre damit, die eigene Expansion rückgängig zu machen: Kamerun, Tansania und Ruanda hatte es bereits 2019 verlassen, Ende 2024 zog es sich aus Südafrika und Tunesien zurück, 2026 dann aus Algerien – und gab damit einen nach dem anderen die Märkte auf, deren Größe ursprünglich das Verkaufsargument gewesen war. Die Rückzugsstrategie war die Wachstumsstrategie in umgekehrter Richtung, und es dauerte ein halbes Jahrzehnt, sie abzuwickeln.
Die Rückzugsstrategie war die Wachstumsstrategie in umgekehrter Richtung: Jumia brauchte ein halbes Jahrzehnt, um seine Expansion in 14 Märkte abzuwickeln, zog sich aus über 10 Ländern zurück und baute 20 Prozent der Belegschaft ab.
Die Expansion wurde als das Produkt vermarktet: 14 Märkte und sich ausweitende Verluste waren das Verkaufsargument, sodass eine glaubwürdige Anfechtung der Zahlen die gesamte Bewertung auf einmal traf.
Man ließ zu, dass Investorenpräsentation und Börsenprospekt bei aktiven Kunden und Händlern voneinander abwichen – die Offenlegungslücke lieferte Citron den „rauchenden Colt“, der den Kursanstieg umkehrte.
Man finanzierte verlustbringende Regionen noch jahrelang nach dem Zusammenbruch weiter – die Entlassungen von 2022 und die Rückzüge aus einem Dutzend Ländern waren der ursprüngliche Expansionslauf in umgekehrter Richtung.
Wenn das Wachstum die Geschichte und die Bücher die Fußnote sind, kehrt eine glaubwürdige Anfechtung ein Jahr an Momentum in einer Woche um – Expansionsbehauptungen müssen dem prüfenden Blick eines Wirtschaftsprüfers standhalten, denn ein Leerverkäufer ist genau das.
Jumia stabilisierte sich als kleineres Unternehmen mit Fokus auf weniger, aber größere Märkte. Der Fall wurde zum Referenzpunkt für jeden afrikanischen Tech-Börsengang seither: Wachstumsgeschichten, die einer feindseligen Lesart der Einreichungen nicht standhalten, überstehen den Kontakt mit den öffentlichen Märkten nicht.
DEN BELEGEN FOLGEN