案例库 · 财务与会计 · 法务决策 · 2022–2026
WatchFund 新加坡名表投资计划崩塌——创始人破产
名人摄影师 Dominic Khoo 建起 3800 万美元的名表投资生意。法院认定违约,他申请破产。
WatchFund · 2026-04
怎么回事
Dominic Khoo 是新加坡名人摄影师,后来转行做奢侈名表交易。他创立了 WatchFund,汇集投资者资金购买名表——爱彼(Audemars Piguet)、芝柏(Girard-Perregaux)等——再转手获利、分享回报。Khoo 住在殖民地风格洋房里,豪车换着开,与 Dennis Rodman 等名人交往。他声称自己的生意价值 3800 万美元。
但这门生意根基不稳。2024 年,新加坡高等法院裁定 WatchFund 就价值 250 万美元的手表违约,五名投资者起诉 Khoo 和一家香港公司。《纽约时报》2026 年 4 月发表调查报道《他靠买卖名表发了财。这是庞氏骗局吗?》,指控 Khoo 用新投资者的钱支付早期投资者。
Khoo 申请破产,并因欺诈正在接受调查。此案暴露了不受监管的名表投资计划的风险:一个有魅力的创始人仅凭信任就能筹集数百万美元,没有经审计的财务数据,也没有独立监督。「幽灵手表」争议更添离奇——投资者在法庭上声称手表被高估,随后又在拍卖会上以更高价格卖出。
为什么会这样
- WatchFund 建立在信任而非经审计的财务数据之上,投资者资金如何使用、手表如何估值,都没有独立监督。
- 高等法院裁定 WatchFund 违约,《纽约时报》调查提出了类似庞氏骗局的指控——新资金支付早期投资者。
- Khoo 的名人生活方式和个人品牌吸引了不做尽职调查的投资者,形成了一池可以神不知鬼不觉被挪用的资金。
代价3800 万美元生意崩塌;创始人破产,正在接受调查代价高昂
教训
奢侈品资产投资计划的稳固程度取决于其监督。没有经审计的财务数据和独立托管,投资者赌的是创始人的诚实——而诚实不是一种控制。
资料来源
- New York Times — He Got Rich Buying and Selling Luxury Watches. Was It a Ponzi Scheme? (2026)
- Straits Times — WatchFund founder Dominic Khoo in breach of contract, High Court rules (2025)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。