返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025

Unitcom 连办 13 场「限时」PC 促销——截止日从来不作数

iiyamaPC 的每场返现活动都以「截至周一 16:59!」收尾——下一场立刻开始,条件相同或更好。消费者厅措施命令。

Unitcom · 2025-03-27

怎么回事

Unitcom 是大阪的 PC 零售商,经营 PC Koubou 门店和 iiyamaPC 品牌。2022 年 9 月 5 日至 2023 年 7 月 10 日,它在官网连办了一串返现活动。每一场都框成截止日:「限时!10 月 3 日(周一)10:59 截止!」「年末年始大促返现节——12 月 12 日(周一)16:59 截止!!」「新生活支援返现节——最高返 100,000 日元!!」。十个月 13 场活动,每一场都以紧迫的日期时间收尾。

没有一个截止日有任何意义。一场活动到期,下一场立刻以相同或更好的条件开始;在「最后」期限之后购买的买家,以同等或更高的价值拿到积分或礼品券。消费者厅认定这些标示对有利条件构成误导:紧迫感告诉消费者在活动窗口内购买独享好处,而等待其实没有任何代价。

2025 年 3 月 27 日,消费者厅发出措施命令。Unitcom 当天公开道歉,「认真而诚恳地」接受命令,承诺加强内部审查与合规体系。这个模式——13 个一模一样的截止日——正是命令所引述的内容。

为什么会这样

  • 13 场「限时」活动首尾相接:每个截止日之后立刻是同等或更好的优惠。
  • 期限后的买家拿到相同或更高的返现——紧迫感是制造出来的。
  • 有利条件的误导表示直达定价心理:截止日本身就是误导性宣称。
代价措施命令,公开道歉丢脸

教训

限时是一个承诺:优惠到此为止。Unitcom 为 iiyamaPC 连办 13 场首尾相接的「限时」返现,日本裁定紧迫感本身就是误导。

后来呢

2025 年 3 月 27 日的措施命令要求 Unitcom 向消费者公开告知限时标示具有误导性,防止再发,并向消费者厅报告。Unitcom 是 MCJ 的子公司,当天刊登了道歉声明。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →