案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2025
优衣库的新加坡美食 T 恤被指与本地品牌惊人相似
优衣库推出了美食主题 T 恤,消费者称其抄袭了本地品牌的设计。该品牌的回应是:『我们尊重这场对话。』
Uniqlo · Fast Retailing · 2025-05
怎么回事
2025 年 5 月,优衣库新加坡推出了 UTme! Local Delights 系列,限量的 S$29.90 T 恤上印有五种标志性美食——咖椰吐司、辣椒螃蟹、海南鸡饭、叻沙和肉骨茶——由本地艺术家 Tiffany Lovage 和 Kenneth Seow 设计。
社交媒体用户迅速注意到这些设计与 Musoka Club 2023 年 7 月的『Dress Code: Kopitiam Edition』系列惊人地相似,后者以 S$59–S$79 的价格销售同样的五种美食主题衬衫。共同元素包括居中的食物插图、描述性箭头、复古风格标题和底部的简短描述。Musoka Club 的创始人 Elaine 表示,顾客曾向她发来信息猜测这是一次合作,而优衣库的艺术家在 Instagram 上关注了她的品牌。
新加坡品牌 PointyRice 也指出一款优衣库钥匙扣与其贴纸设计相似。优衣库回应道:『我们尊重这场对话所引发的讨论,并将继续致力于在我们的创意社区内促进开放、周到的互动。』该品牌表示曾在 2017 年和 2020 年推出过类似的美食主题系列。该系列未被撤下,但这场争议暴露了全球巨头与小品牌之间的权力不对等。
为什么会这样
- 优衣库的 T 恤使用了与本地品牌标志性风格几乎相同的版面元素——居中插图、描述性箭头、复古标题——无论出于巧合还是调研不足
- S$29.90 的定价比 Musoka Club 的 S$59 衬衫便宜一半,使小品牌反而看起来像抄袭者
- 优衣库含糊的『我们尊重这场对话』回应回避了其流程是否检查过本地现有设计的问题
教训
对于全球品牌在本地市场而言,对现有设计进行尽职调查是必须的——含糊的『我们尊重这场对话』回应让品牌看起来像是在推诿,而非负责。
后来呢
该系列继续销售。优衣库未直接道歉。Musoka Club 的创始人表示,这种经历『就像看着自己最自豪的作品被误认为是别人的作品』。PointyRice 也指出一款优衣库钥匙扣与其设计相似。
资料来源
- The Straits Times — Uniqlo's local food tees draw buzz for looking 'eerily similar' to Singapore brand Musoka Club
- Marketing Interactive — Uniqlo Singapore's food-themed tees draw flak for resemblance to local brand
- CNA — Uniqlo responds to claims its new food-themed tees copied local brand Musoka Club
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。