案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2025
优衣库新加坡的"本地美食"T 恤引发抄袭反弹
优衣库新加坡 2025 年 5 月的 UTme! 美食主题系列被指抄袭本地品牌 Musoka Club 的设计,引发知识产权争议。
Uniqlo (优衣库,日本快时尚零售商) · Musoka Club (新加坡本地服装品牌) · 2025-05-30
怎么回事
优衣库新加坡于 2025 年 5 月底推出限量版 UTme! 系列,庆祝新加坡本地美食,涵盖 328 加东叻沙、松发肉骨茶、辣椒螃蟹、海南鸡饭和咖椰黄油吐司等菜品。这些售价 29.90 新元的 T 恤由本地艺术家 Tiffany Lovage 和 Kenneth Seow 合作设计。
发布后不久,新加坡品牌 Musoka Club 指控优衣库抄袭了它 2023 年 7 月推出的"Dress code: Kopitiam edition"系列——该系列包含同样的五道菜,售价 59 至 79 新元。顾客注意到共同的设计元素——每道菜配插图箭头和简短文字说明——开始给 Musoka Club 发消息,问优衣库系列是不是一次合作。
Musoka Club 创始人 Elaine 称相似度"高到无法忽视"。争议因有人发现优衣库合作艺术家之一 Kenneth Seow 在 Instagram 上关注了 Musoka Club 而被放大。一位 Instagram 用户评论:"这明显是抄 Musoka Club 的,一点都不酷。"
优衣库新加坡的回应没有直接回应抄袭指控,而是把该系列定位为持续庆祝新加坡饮食文化的一部分,并援引 2017 年和 2020 年的 UTme! 系列作为先例。
为什么会这样
- 优衣库新加坡推出的美食主题 UTme! T 恤,其设计元素(箭头 + 食物说明)与本地品牌 Musoka Club 早先的系列高度相似。
- 优衣库的合作艺术家之一在 Instagram 上关注了 Musoka Club,让"直接借鉴而非巧合"的观感更强。
- 顾客把两个系列搞混,问 Musoka Club 优衣库的发布是不是合作——说明相似性已经造成了商业损害。
教训
全球零售商的"本地致敬"活动,当设计与本地品牌过于相似时就会反噬——本意是善意,结果却变成任何公司声明都抹不掉的知识产权争议。
后来呢
优衣库的回应没有解决争议。该系列仍在售。事件被 Marketing-Interactive、《海峡时报》等新加坡媒体报道,让优衣库的品牌做法受到公众审视。Musoka Club 没有公开采取法律行动。该案例成为关于小本地品牌面对全球快时尚零售商知识产权保护问题的更广泛讨论的一部分。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。