返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2003–2012

Tesco 在日本花了十年,市场份额从没到 1%,最后 1 日元卖掉

Tesco 2003 年买下 78 家门店进入日本,最多开到 121 家,2012 年把整个业务以 1 日元卖给了永旺。

Tesco · Aeon · 2012

怎么回事

2003 年 6 月,Tesco 以 1.39 亿英镑收购了拥有 Tsurukame 超市连锁的 C Two-Network,进入日本市场。这笔收购让 Tesco 获得了东京地区的 78 家门店。此后通过更多收购扩张:2004 年买下破产的 Fre'c 连锁(增加 26 家),2005 年买下 Tanekin 超市(增加 8 家),在巅峰时达到 121 家门店。

尽管门店数量在增长,Tesco 的日本业务从未盈利。大东京地区只有一半门店赚钱,公司在日本的整体市场份额从未超过 1%。日本杂货市场被 Aeon(永旺)、Ito-Yokado 和 Seven & I Holdings 等老牌企业主导——它们拥有深厚的供应链关系和本地经验,Tesco 无法复制。

2011 年 8 月,Tesco 宣布退出日本。它以 4000 万英镑将 Tesco Japan 50% 的股份卖给了永旺。2012 年 12 月,永旺以象征性的 1 日元收购了剩余 50% 的股份。Tesco Japan 更名为 Aeon Every 株式会社,所有 Tesco 品牌门店改名为 Acore。到 2014 年 3 月底,Aeon Every 的剩余门店全部关闭或出售,公司停止运营。

退出日本是 Tesco 更大范围收缩的一部分。公司还撤出了美国(Fresh & Easy,2013)和台湾(2020),并卖掉了韩国业务(Homeplus,2015)。模式始终一致:Tesco 进入市场时没有达到有意义的规模的路径,最后以别人的条件退出。

为什么会这样

  • Tesco 通过收购小型区域性连锁进入日本,始终没能达到与永旺、Seven & I 等本土巨头竞争所需的规模。
  • 市场份额从未超过 1%——这个体量太小,既无法影响供应商定价,也无法建立品牌认知。
  • Tesco 试图把英国的零售模式搬到日本,但日本消费者更习惯频繁少量地去附近的本地店,而不是每周一次大采购。
代价1.39 亿英镑进入,4000 万英镑退出,剩下的卖了 1 日元代价高昂

教训

Tesco 在东京超市上花了 1.39 亿英镑,日本市场份额从没到 1%。一个达不到最低规模的零售商应该在入场成本沉没之前就退出。

后来呢

Tesco 的日本门店被改名为永旺的 Acore 连锁,逐步关闭。Tesco 全面退出国际市场的代价高达数十亿英镑的减值,其中仅美国 Fresh & Easy 就亏损了近 20 亿英镑。公司将重心收回了英国、爱尔兰和中欧。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →