返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2017–2025

阿里向中国最大的大卖场投了 504 亿港元——131 亿港元卖掉了

2025 年 1 月 1 日,阿里同意把所持高鑫零售 78.7% 的全部股权以最高 131 亿港元卖给德弘资本——比投入少了约 370 亿港元。

高鑫零售 · 大润发 · 阿里巴巴 · 2025-02-27

怎么回事

2017 年 10 月,阿里巴巴斥资 224 亿港元入股高鑫零售 36.16%——大润发的母公司、中国最大的大卖场连锁——这是其「新零售」战略的旗舰交易:用线上数据改造线下门店。2020 年 10 月,阿里再投 279.57 亿港元,把持股提升到 72% 并取得控制权。总投入:503.57 亿港元。计划是数字化转型;现实是一个不断萎缩的业态——2024 财年,高鑫零售收入下滑 13.3% 至 725.67 亿元,转为净亏损 16.68 亿元,关闭了 20 家大卖场。

2025 年 1 月 1 日晚,阿里宣布将所持 78.7% 的全部股权以最高 131.38 亿港元(约合人民币 118 亿元)卖给德弘资本——比投入少了约 370 亿港元。退出早有信号:股票 2024 年 9 月起停牌;交易 2025 年 2 月 27 日交割。董事长蔡崇信早已把传统零售称为非核心业务,CEO 吴泳铭的框架要求聚焦。半个月前,阿里刚以 93 亿元的亏损卖掉银泰——两笔交易加在一起,就是新零售的清算。

撤退之后留下什么:高鑫零售 CEO 沈辉承诺与阿里的合作不会中断,但百货和大卖场的帝国已经不在,只剩盒马。那家高举新零售旗帜的公司,花了 500 亿港元学到:电商巨头买不下一家大卖场来改造它。账单在两份公告里结清——一份在 12 月,一份在 1 月——这是中国零售战略史上最贵的学费。

为什么会这样

  • 新零售假设资本加数据可以改造线下零售——结果大卖场业态持续萎缩,2024 财年带来 16.68 亿元亏损和 20 家关店。
  • 控制权是在顶点买的:2020 年阿里又付 279.57 亿港元,从小股东变成 72% 的控股方——恰好在业态的衰退变得不可逆转之际。
  • 当战略重置为聚焦核心,资产就变成了退出项——银泰 12 月以 93 亿元亏损出售,高鑫零售 1 月以低于成本约 370 亿港元的价格出售。
代价投入 504 亿港元,131 亿港元卖出代价高昂

教训

你买不来一个业态的第二春。阿里花 504 亿港元控股中国最大的大卖场连锁,然后 131 亿港元卖掉——新零售最贵的学费。

后来呢

德弘资本接手的,是一条刚刚在半年度转盈的连锁——截至 2024 年 9 月的六个月净盈利 2.06 亿元——CEO 沈辉称阿里仍是重要的合作伙伴。阿里的实体零售版图缩小到只剩盒马;资本和注意力转向 AI 和全球化。银泰亏了 93 亿元离场,高鑫零售低于投入约 370 亿港元离场——两份公告,一场撤退,新零售时代的终结。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →