返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

一个护肤品牌的联名合作,一天之内因用户反弹而叫停

韩国护肤品牌 Sidmool 与创作者 Kwaja Seyeon 推出联名——当天顾客退出粉丝群,销售随即停止,品牌在一天内道歉。

Sidmool · 2026-04-21

怎么回事

Sidmool 用十年时间积累信任,向忠实的女性消费群体销售低价天然成分护肤品。2026 年 4 月 20 日,YouTube 创作者 Kwaja Seyeon——约有 30 万订阅者,她表示是自己主动联系品牌的——发布了一条推广视频。

反应立竿见影,且充满敌意。顾客质问究竟有没有人对这位创作者做过调查,说品牌用十年积累的形象在瞬间崩塌,宣布永不再购买;有人退出了加入超过十年的品牌官方粉丝论坛。同一天,Sidmool 在论坛发出道歉,停止被推广套装的销售,并删除相关内容。

4 月 21 日,品牌发出正式声明:此次合作「与品牌一直追求的价值观及顾客信任不符」;综合顾客意见,已立即停止销售并删除内容,将加强广告及合作的审核。CEO 另行表示,公司太专注于产品研发,忽视了外部营销审核,这个决定在执行前本应得到更审慎的核查。

从发布到撤回,整个合作持续了大约一天。

为什么会这样

  • 品牌全部资产是十年积累的信任,而这次合作用这唯一的资产换了一条推广视频。
  • 审核在决策环节失效:CEO 承认因公司专注产品研发而忽视了营销审核。
  • 顾客的反应不是抵制运动,而是直接撤退——加入十年后退出粉丝论坛,比一个话题标签传达的信号更强。
  • 撤回本身就是代价:24 小时内停止销售、删除内容、道歉,向基本盘证实了品牌误判了她们。
代价联名当天叫停:销售停止,道歉发出代价高昂

教训

信任驱动的品牌,不能把自己的名字租给顾客拒绝的创作者。Sidmool 十年忠诚在一天内崩塌,因为这次合作跳过了营销审核——顾客退群,销售停止。

后来呢

Sidmool 于 2026 年 4 月 20 日视频发布当天停止被推广套装销售、删除合作内容,并在官方粉丝论坛道歉。4 月 21 日发出正式声明,称此次合作误判了品牌价值观和顾客信任,并承诺加强未来广告及合作的审核。CEO 向媒体表示公司以牺牲外部营销审核换取了产品研发专注,承认这个决定本应更审慎,并表示同样的错误不会重演。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →