返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

Seedmol 和一个有争议主播的合作,砸掉了十年积累的顾客信任

一个有十年历史、几乎不投广告的韩国护肤品牌,跟顾客拒绝的网红拍了条付费视频;两天后它下架产品、停售、道歉。

Seedmol · 2026-04-21

怎么回事

Seedmol 是一个韩国护肤品牌,靠成分、价格和口碑,而不是广告,用大约十年慢慢长大,顾客以女性为主。这次合作的开端和大多数合作不一样:网红主播 Gwajeup Se-yeon 先发了一条自己的产品测评,然后直接联系公司,提出合作。

2026 年 4 月 19 到 20 日,她的 YouTube 频道上线了一条付费视频,一款限量合作套装也开卖了。反对立刻涌来:顾客们说,这位主播的公众形象和品牌代表的东西不搭。老顾客刷出『这个牌子我用了十年,我要走了』『十年的信任,一瞬间就塌了』,品牌自家论坛上充斥着注销账号的截图。

4 月 21 日,Seedmol 下架套装、停售并道歉,称之为『一次背叛了 Seedmol 一直坚持的价值观、也辜负了顾客信任的失误判断』。创始人 Min Jung-ki 说,公司埋头做产品开发,忽视了对外营销的审核:『我不懂世道。做决定之前,我该多留个心眼。』这是一家靠不投广告挣来的信任做唯一资产的品牌,用一条视频把这份资产花掉了。

为什么会这样

  • 这家品牌唯一的资产是『不投广告』挣来的信任;请一张核心顾客群体排斥的脸,一条视频就把资产花掉了
  • 审核只看了主播的流量,没看她的契合度:合作始于一条主动测评,没人想过这个关联对十年老顾客意味着什么
  • 两天内就撤了,这控制了损害,却也坐实了顾客的判断——这笔投放的钱和十年的口碑,一起被勾销了
代价两天内撤掉合作;公开道歉代价高昂

教训

一个靠信任而不是流量起家的品牌,不能先借来一批观众、再回头算这笔账。一次选错人的合作,能用两天花掉十年的口碑。

后来呢

Seedmol 彻底撤下合作、停售套装并承诺更严的审核;那位主播的置顶评论原本还说接下来还有更多产品。韩国媒体把这件事算作『对一个靠忠诚度起家的品牌来说,选角就是价值观表态』的例证,而抵制帖一直留在品牌论坛上,记录着十年老顾客转脸有多快。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →