返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2020

Savage X Fenty 给内衣走秀配了段圣训诵念——Rihanna 道歉

2020 年 10 月:Savage X Fenty Show 第二季把一段采样圣训诵念的曲子配在内衣段落上;四天抵制浪潮后,Rihanna 道歉。

Savage X Fenty · 2020-10

怎么回事

Savage X Fenty 大秀第二季,Rihanna 为她的内衣品牌做的第二场流媒体走秀,2020 年 10 月 2 日在 Amazon Prime Video 首发。其中一个配乐选择起初没人注意:英国音乐人 Coucou Chloe 的 2017 年单曲《Doom》,被放荡内衣段落之下,采样于一段圣训诵念——伊斯兰教所记的穆罕默德语录——由伊斯兰世界最著名的诵经者之一 Mishary bin Rashid Alafasy 诵读。神圣文本变成了走秀的节拍,而整条制作链上没有一个人问过这段人声到底是什么。

10 月 4 日,穆斯林观众开始指出这段采样,事情传得比秀本身还快。让神圣的经文配着内衣模特起舞,被广泛谴责为亵渎和不敬;批评最狠,正因为 Savage X Fenty 这个品牌是靠包容建起名声的。Coucou Chloe 10 月 5 日道歉,说自己不知道采样的出处,并把《Doom》从流媒体平台下架。

10 月 6 日,Rihanna 在 Instagram Stories 里发出自己的道歉,称之为『一个诚实的、却粗心的失误』和『完全没有责任心』。『我不会对神或任何宗教有半点不敬,』她写道,承认这首歌不该出现在秀里。从首发到道歉隔了四天——这个速度很要紧,因为观众早就已经认定这段采样意味着什么。

为什么会这样

  • 这段采样在曲子里躺了三年;制作链上没人——音乐人、厂牌、节目——去查过一段他们只凭声音就授权的人声的含义。
  • 一个建立在包容上的品牌,从一种信仰里借东西却没有咨询任何信徒;最信任这个品牌的观众,最先指出了冒犯。
  • 一段神圣的诵念放在内衣下面,音乐总监读出一种意思,二十亿穆斯林读出另一种——这两种读法之间的落差就是全部失败。
代价全球道歉、配乐下架丢脸

教训

音乐授权不是走流程——秀里的每个声音都承载着对某些人神圣的意义,而 Savage X Fenty 的制作团队没有一个人去查这段采样说了什么。

后来呢

Coucou Chloe 把《Doom》从流媒体下架;Rihanna 的道歉被广泛认为及时且直接,秀仍留在 Prime Video 上。这起案子加入这十年的走秀争议——CDG 的玉米辫假发、Marc Jacobs 的脏辫——作为时尚界反复出现的教训:不咨询就借用别人的文化,是制作失误,不是营销失误。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →