案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025
SAS 的疫情邮件让乘客自己取消了航班——并让它被罚 100 万克朗
"我们必须调整您的航班",邮件这样写道——901 名乘客随后自行取消,失去了退款权利。哥本哈根市法院判 SAS 罚款 100 万克朗。
SAS · 2025-11-11
怎么回事
2020 年 3 月至 5 月,正值疫情高峰,SAS 向 18,201 名客户发送邮件,称由于"当前形势",航空公司必须"调整和更改"航班计划。这些消息承认"这一决定带来的影响",提供改签选项,并表示 SAS 期待很快再次欢迎乘客登机。综合来看,措辞与结构告诉收件人一件事:他们那趟具体航班已经被取消了。实际上并没有。
这一区别关乎金钱。901 名消费者相信 SAS 已取消他们的航班,便自行取消行程并申请退款。因为取消由消费者发起,SAS 无需支付全价机票——持有不可退票种的人只拿回税费。在消费者投诉后,监察员于 2022 年 2 月向警方举报了 SAS。
2025 年 11 月 11 日,哥本哈根市法院依据《市场营销行为法》第 5 条和第 6 条,以误导性营销判处 SAS 罚款 100 万克朗。罚款按 2022 年以前的处罚标准计算;2022 年 1 月推出的更严格模式不适用。SAS 在诉讼中表示,它此后已向部分受影响消费者退款,并有 14 天时间向高等法院上诉。
为什么会这样
- 措辞转移了主动权:"我们必须调整您的航班"读起来像是一个已经做出的决定——而乘客自己的一下点击便放弃了退款。
- 谁取消谁掏钱:邮件把 901 次取消转到了消费者一边,把全额退款的情形变成了只退税费。
- 程序拖过了疫情:2020 年投诉,2022 年 2 月报案,2025 年 11 月法院判罚。
代价100 万克朗罚款代价高昂
教训
措辞决定谁取消:告诉客户航班"必须调整",901 人就会自己取消——放弃了一次真正取消本应欠他们的退款。
后来呢
2025 年 11 月 11 日的判决按 2022 年以前的标准判处 100 万克朗罚款。SAS 表示已退款给部分受影响消费者,并可在 14 天内上诉。消费者监察员已于 2022 年 2 月向警方举报这家航空公司。
资料来源
- Forbrugerombudsmanden: SAS ordered to pay 1 million kroner fine for misleading marketing (11 November 2025)
- Markedsføring: SAS idømt millionbøde for vildledende markedsføring (11 November 2025)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。