案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2013–2019
莎莎在新加坡连亏六年,最终一次性关掉全部 22 家门店
香港美妆连锁莎莎进军新加坡,连亏六年,2019 年一夜之间关掉全部 22 家店——员工是从顾客口中得知消息的。
莎莎国际 · 屈臣氏 · 万宁 · 2019-06
怎么回事
莎莎国际创立于 1978 年,是香港最具主导地位的美妆零售商,在港澳、中国内地和马来西亚拥有超过 230 家门店。1997 年在港交所上市,进军新加坡是其区域扩张战略顺理成章的下一步。
新加坡业务从一开始就不顺。莎莎无法与屈臣氏和万宁等已扎根当地的对手形成差异化——大众美妆零售的位置早已被占满——而品牌的港式定位在新加坡也不奏效。新加坡业务连亏六年。
2019 年,莎莎同时关闭了新加坡全部 22 家门店。员工不是从管理层、而是从顾客那里得知关店消息。撤出之际,莎莎的香港核心业务也在承压:内地游客消费大幅下滑,2015 年全年利润下跌 10%,此后继续走低。这家市值一度高达 300 亿港元的公司,股价已跌至巅峰时的零头。
为什么会这样
- 新加坡美妆零售已被屈臣氏和万宁占据,莎莎的港式品牌定位在另一个市场毫无优势
- 连亏六年本应在第二或第三年就触发退出——沉没成本谬误让门店撑过了任何合理的复苏节点
- 关店处理得极其突然,连员工都没有被通知,说明决策是在慌乱中做出的,而非有管理的收缩
- 新加坡的失败是更大问题的症状:莎莎的模式依赖游客流量,中国游客消费一降,整个区域战略就塌了
代价22 家门店;六年亏损丢脸
教训
在本土称霸的品牌不会自动在隔壁成立。如果当地玩家已经拥有顾客,亏六年不是战略——是不肯承认判断错了。
后来呢
莎莎继续在港澳、中国内地和马来西亚经营,但规模较巅峰大幅缩水。公司市值从巅峰时的逾 300 亿港元跌至其零头。新加坡撤出常被引为区域零售扩张失败的案例。
资料来源
- Sa Sa International — Wikipedia (founded 1978; HKEX listed 1997; 230+ stores; Singapore exit 2019 after 6 consecutive loss years; 22 stores closed; staff not informed; 2015 profit down 10%; Golden Week sales fell 10.4%)
- Inside Retail — All SaSa Singapore stores to close as cosmetics retailer exits city (22 stores, six years of losses, 2019)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。