案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2021
全棉时代「防身术」广告把受害者拍成了笑话——三次道歉越道越糟
一条卸妆巾广告里，被跟踪的女生靠卸妆吓跑了跟踪者。品牌的道歉信却花更多篇幅夸自己，被网友称为「广告式道歉」。
全棉时代 · 稳健医疗 · 2021-01-08
怎么回事
2021 年 1 月，上市公司稳健医疗旗下品牌全棉时代发布了一条名为《防身术》的卸妆巾短视频广告。剧情是：一名年轻女性夜间被男子跟踪，她用全棉时代卸妆巾卸掉妆容，跟踪者看到素颜后作呕逃走。广告把女性的容貌设定为骚扰的起因和解决方案。
视频 1 月 8 日在豆瓣被曝光后迅速传至微博，相关话题阅读量超过 1.3 亿次。《中国妇女报》发表评论，称品牌需要「清洗三观」。全棉时代最初回应称视频只是「广告创意」，意在突出产品清洁力。当天下午发布正式致歉声明。1 月 10 日又发了一份更长的声明，列举了公司历史、专利和品质记录——网友嘲讽这是「广告式道歉」，「1%道歉，99%自夸」。
到 1 月 11 日，品牌已经道了三次歉。稳健医疗证券部确认道歉信由董事长亲自审阅，公司承诺追究相关管理层责任。但每一次新声明都让话题重新升温，而不是让它平息。这一事件成为中国社交媒体时代品牌危机处理的反面教材。
为什么会这样
- 广告创意把女性的脸设定为骚扰的起因——笑话成立的前提是观众认同受害者活该
- 第一次回应把批评定性为对「创意意图」的误解，等于品牌在替广告辩护而不是撤回它
- 第二次道歉转向公司介绍，传递的信号是品牌更在意自己的声誉而非造成的伤害
- 三份声明让话题连续四天保持热度，而不是一次真诚撤回后让它自然消退
代价三次公开道歉；官媒点名批评；品牌危机丢脸
教训
道歉信里替品牌辩护的字比承认伤害的字还多，那它就是第二条广告——受众也会这样读。
后来呢
稳健医疗董事长确认亲自审阅了道歉信。品牌撤下视频并承诺内部追责。此案至今仍在中国营销课程中被引用，作为创意 Shock Value 与危机回应如何相互放大的典型案例。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。