案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2025
Prada 以灵感来自科尔哈普尔的凉鞋引发文化挪用危机——面临法律诉讼并被迫转向
Prada 于 2025 年 6 月因出售与印度受地理标志保护的科尔哈普尔拖鞋极为相似、售价 1,200 欧元的凉鞋且未注明出处而面临文化挪用指控。
Prada · 2025-06-22
怎么回事
2025 年 6 月,Prada 在米兰时装周的 2026 春夏男装秀上推出了一款系带皮革凉鞋。这款售价超过 1,000 欧元(1,200 美元)的凉鞋与印度传统的科尔哈普尔拖鞋极为相似——这是一种在马哈拉施特拉邦手工制作了数百年的皮革拖鞋,拥有地理标志(GI)保护。Prada 最初仅将其描述为「皮革凉鞋」,未提及任何印度灵感来源。
印度政界人士、工匠和民间团体立即指责 Prada 文化挪用。社交媒体上 #KolhapuriChappals 标签引爆热议,宝莱坞明星 Kareena Kapoor Khan 发布了她的传统科尔哈普尔拖鞋照片并配文「对不起不是 Prada……这是我原版科尔哈普尔」。马哈拉施特拉商会威胁采取法律行动,一名国会议员组织科尔哈普尔拖鞋制作者向孟买高等法院提起诉讼。Prada 收到了索赔 50 亿卢比的法律通知。
Prada 最初通过其企业社会责任负责人 Lorenzo Bertelli 回应,承认了印度灵感并承诺「负责任的设计实践」。到 2026 年 4 月,公司推出了售价 750 欧元的限量版「印度制造」科尔哈普尔风格凉鞋系列,由马哈拉施特拉和卡纳塔克邦的工匠生产,同时推出了一个为期三年的 180 名工匠培训计划。这一事件凸显了一个全球奢侈品牌在未能标明其设计的文化来源时,也会面临多大的反弹。
为什么会这样
- Prada 推出了与印度受 GI 保护的科尔哈普尔拖鞋极为相似的凉鞋,未注明出处,定价是原版的 100 倍,立即引发了剥削和文化盗窃的指控。
- 品牌最初的沉默和未标明印度工匠的做法让争议持续升级,导致法律威胁、议会投诉和抵制运动——迫使 Prada 公开承认错误。
- Prada 缺乏审查设计文化来源的系统,重演了其 2018 年黑脸争议的模式,证实了其产品开发和合规流程中存在着系统性的盲点。
教训
未在设计中标明文化来源不仅仅是公关风险——它可能引发法律诉讼、抵制运动,并迫使品牌无论大小都进行代价高昂的产品调整。
后来呢
Prada 于 2026 年 4 月推出了限量版印度制造凉鞋系列,由印度工匠生产,在 40 家门店以 750 欧元的价格销售。公司还资助了一个为期三年的 180 名印度工匠培训计划。Prada 集团报告 2026 年初收入增长 14%,表明该争议未对整体财务业绩产生实质性影响。
资料来源
- Prada launches 'Made in India' Kolhapuri sandals after cultural appropriation backlash — BBC (Apr 2026)
- India accuses Prada of cultural appropriation over sandals — DW (Jul 2025)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。