返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2022–2024

一个 YouTuber 卖山寨 Air Jordan——欠了耐克 800 万美元

Omi in a Hellcat 卖带闪电标的山寨 Air Jordan。耐克赢得 800 万美元缺席判决——有记录以来金额最高的球鞋商标处罚。

耐克 · Reloaded Merch LLC · 2024-04

怎么回事

Omar Carrasquillo,网上叫 Omi in a Hellcat,是费城一名拥有超过 200 万订阅者的 YouTuber。他通过自己的公司 Reloaded Merch LLC 出售与耐克 Air Jordan 1 和 Dunk 设计高度相似的球鞋,把 Swoosh 换成闪电标志。鞋子在中国制造,通过社交媒体营销,蹭着球鞋热潮一路走红。

2022 年 12 月,耐克在纽约南区联邦法院起诉 Carrasquillo 和 Reloaded Merch 商标侵权,共同被告还有 Kool Kiy(BY KIY LLC)。耐克指控这两个品牌推广、抄袭并出售其最受保护的球鞋设计的仿款,并点名其共同的中国制造商厦门漫游星球是协助者。

Carrasquillo 在 Instagram 上公开回应,却没能组织法律抗辩。2024 年 4 月,法官 Victor Marrero 对他和 Reloaded Merch 作出 800 万美元缺席判决。缺席判决意味着被告未对指控提出异议,因此法院把耐克的指控和损失估算当作无争议事实全盘接受。

这 800 万美元是共同被告 Kool Kiy 就同一侵权指控以和解判决支付金额的八倍。差别在于是否出庭:Kool Kiy 出庭并和解;Carrasquillo 没有。

为什么会这样

  • 无视诉讼是最贵的法律策略。缺席判决在没有任何抗辩的情况下接受了耐克的全部索赔。
  • 社交媒体声量不等于法律保护。靠 Instagram 炒作建立的山寨品牌,恰恰招惹来耐克盯着的受众。
  • 800 万美元的处罚碾压了共同被告 Kool Kiy 为同一侵权指控支付的 100 万美元——差别就在于有没有出庭。
代价800 万美元缺席判决代价高昂

教训

无视商标诉讼并不能让它消失。缺席判决意味着法官在没有你参与的情况下裁定赔偿——而这个数字可能远比和解糟糕。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →