返回档案库

案例库 · 研发与科研 · 运营决策 · 2010

哈佛明星心理学家伪造数据,八项学术不端终结职业生涯

哈佛认定 Marc Hauser 存在 8 项学术不端。他于 2011 年辞职,相关论文随后被撤回。

哈佛大学 · 2010-08

怎么回事

Marc Hauser 曾是哈佛大学的明星教授,兼任心理学、进化生物学和人类学职位。他负责认知进化实验室,研究动物认知和人类道德的起源,论文被大量引用,在进化心理学领域声名很高。

2007 年,哈佛在前学生和研究助理指控他伪造数据、操纵实验结果后启动内部调查。调查持续了 3 年。2010 年 8 月 20 日,哈佛院长确认 Hauser 构成 8 项学术不端,其中 3 项涉及已发表论文,5 项涉及未发表研究。不端行为包括伪造数据、操纵实验结果,以及不准确描述研究如何进行。

Hauser 在 2010 年休假,2011 年 4 月被禁止在哈佛心理学系授课。随后他辞去教职,于 2011 年 8 月 1 日生效。2012 年 9 月,美国科研诚信办公室(ORI)认定他在 4 项 NIH 资助中存在不端,包括伪造数据和篡改观察者间一致性数值。他同意接受 3 年监管,并且不得担任 PHS 委员会成员。此案损害了哈佛声誉,也成了对“追求突破性成果”压力的警示。

Hauser 是明星研究者,名气让他躲过了审视——哈佛查了 3 年,他的不端也持续多年才被发现。

在进化心理学这类竞争激烈的领域,追求突破性成果的压力会让数据操纵在被抓到前被默许。

为什么会这样

  • Hauser 是明星研究者,名声让他躲过了审视——哈佛调查用了 3 年,不端行为也持续多年才被发现。
  • 在进化心理学这类竞争激烈的领域,追求突破性成果的压力让数据操纵在被抓到前被默许。
  • 哈佛的初步反应迟缓:调查始于 2007 年,但结果直到 2010 年才公布,让 Hauser 又发表了好几年论文。
代价哈佛声誉受损,论文被撤回,职业生涯终结代价高昂

教训

被名气遮住问题的明星研究者是隐患——今天包庇他,明天机构就会被他的不端行为反噬。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →