返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 运营决策 · 1996–2000

对着泡沫做空,却藏了 4 亿美元亏损的对冲基金经理

迈克尔·伯杰在互联网泡沫期做空被高估的股票,亏了 4 亿美元,瞒了三年,最后保释后逃到奥地利。

曼哈顿投资基金 · 贝尔斯登 · 2000

怎么回事

迈克尔·伯杰是 1990 年代末曼哈顿投资基金的对冲基金经理,押注他认为被高估的美国科技股。结果市场一路上涨,他的做空仓位一路亏损,等基金崩掉时,累计亏损约 4 亿美元。

伯杰没有把亏损如实告诉投资者,而是瞒了三年多。他发出虚假报表,显示基金在盈利,还用新投资者的钱支付老投资者赎回,形成了典型的类庞氏结构。为他经纪和结算的贝尔斯登成了关键一环,让他能继续误导客户、基金管理人和审计方。直到贝尔斯登自己向美国证券交易委员会投诉,这起诈骗才被揭穿。

美国证券交易委员会关停了基金,法院指定的受托人接管剩余资产。伯杰被控证券欺诈后跳保失踪,在外逃亡 5 年,后来在奥地利被捕。由于他是奥地利公民,没有被引渡回美国;按美国司法程序,他本可面临 6 年半徒刑。他在奥地利监狱服刑接近 2 年。针对贝尔斯登的诉讼还拖了很多年。

为什么会这样

  • 贝尔斯登本应充当基金申报和报告的核查关口,却没有拦住,反而成了骗局的放大器。
  • 基金在受监管市场里运作,美国证券交易委员会却没及时发现,直到贝尔斯登投诉才启动调查。
  • 投资者只看伯杰伪造的报表,没有独立核实持仓;尽职调查踩坑,托管和持仓核对又缺位。
代价损失 4 亿美元,基金倒闭,经理逃往奥地利代价高昂

教训

只会照着基金自己报的数据转述的主经纪商,算不上安全网。这个骗局就藏在明面上:经纪商知道仓位,审计师盖了章,证券交易委员会却一直没看。

后来呢

这起曼哈顿投资基金骗局在结构上很像麦道夫骗局:券商放行了欺骗,审计没有核实,监管直到有人投诉才介入。它后来成了对冲基金行业里托管和报告链条失灵的警示案例。针对贝尔斯登、拖了多年的诉讼,也凸显了主经纪商在对冲基金诈骗中的作用。伯杰在奥地利被抓回,又给这起监管漏看的案子加了一个戏剧性的收尾。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →