返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2024

Blake Lively 提交投诉的第二天早上,WME 放弃了 Justin Baldoni

Lively 提出骚扰投诉后一天,同样代理她的 WME 放弃 Baldoni 作为客户。

WME · 2024-12-21

怎么回事

2024 年 12 月 20 日晚,Blake Lively 向加州民权部提交投诉,指控其《It Ends With Us》的搭档和导演 Justin Baldoni 进行骚扰和报复,并将他的制作公司 Wayfarer Studios 列为投诉对象。

第二天早上,WME 放弃 Baldoni 作为客户。该经纪公司同时也代理 Lively,据 Deadline 报道,这一决定来自 WME 领导层,至少部分原因是该投诉。

对 Baldoni 而言,代价就是经纪代理本身:WME 是 Hollywood 最大的经纪公司之一,而弃约发生在投诉次日、事件舆论最顶峰时。经纪公司在数小时内选择了它的另一位客户。

为什么会这样

  • 一家同时代理双方的经纪公司无法保持中立:投诉一旦公开,保留两位客户意味着同时承受双方的冲突风险
  • 放弃发生在数小时而非数周内:WME 领导层在周六早上就采取行动,早于任何法律裁决,因为关联本身就成了风险敞口
  • 对 Baldoni 而言,经纪公司是看门人:在丑闻发酵之际失去 WME,等于剥夺了打开 Hollywood 大门所需的代理
代价投诉后一天被其经纪公司 WME 放弃代价高昂

教训

一家同时代表双方的经纪公司,在投诉公开后无法保持中立:WME 在数小时内做出了选择,Baldoni 失去了他的代理。准入就是产品——在第一个信号出现时即可被撤销。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →