返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2020–2026

Jente 靠 99%的成本率卖奢侈品做大营收,结果撞上了资本全额减损

韩国奢侈品平台 Jente 靠贴近成本价出货,2024 年做出创纪录营收,2025 年营收却下滑 19.7%,累计亏损吃光了净资产。

Jente · 2026-04-28

怎么回事

Jente 是 2020 年创立的韩国奢侈品平台,2024 年报出创纪录的 537 亿韩元营收,高于 2023 年的 488 亿韩元,但净亏损同时扩大到 78.9 亿韩元。竞争对手 Balaan 出事之后,投资人开始收手,公司约 1.97 亿韩元的实缴资本已不足以覆盖不断缩水的净资产——出现了部分资本减损。

这份增长是买来的,不是赚来的:Jente 的销货成本率高达约 99%,也就是说它几乎是以零毛利在卖奢侈品,为的是在寻找新融资的同时把营收数字继续往上推。

到 2026 年初,这套打法反噬了自己。营收同比下滑 19.7%,降至 431 亿韩元,累计亏损 283 亿韩元已经吃光了剩余的全部资本,净资产转为负值——出现全额资本减损,流动比率也跌至仅 19%,几乎没有流动资产可以覆盖短期债务。

为什么会这样

  • 以接近零毛利出货来撑住营收增长,赌的是更亮眼的数字能在亏损追上来之前吸引到下一轮融资。
  • 这个赌注需要源源不断的新资本才能维持,等 Balaan 崩盘之后投资人变得谨慎,零毛利出货就变成了一场没有后盾的现金失血。
  • 建立在 99%成本率之上的营收数字背后没有真实的现金支撑,一旦销量也开始下滑,营收和资产负债表就一起崩了。
代价累计亏损 283 亿韩元,出现全额资本减损代价高昂

教训

靠贴近成本价卖出去换来的营收不是增长——那是在为未来的亏损续订,而一旦本该到位的融资没有出现,这套打法立刻就会失灵。

后来呢

截至 2026 年披露信息时,Jente 仍处于全额资本减损状态,流动比率约为 19%,是韩国奢侈品转卖平台全面崩溃的一部分——Balaan 的重整方案被驳回后已被清算,对手 Trenbi 也在为自己一笔数十亿韩元、收不回来的应收款发愁。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →