案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2013
Tío Nacho 的功效从来没有证据——PROFECO 罚了 Genomma 200 万比索
2013 年 7 月:PROFECO 因 Tío Nacho Matizante 对 Genomma Lab 罚款 203.3 万比索——广告宣称的功效公司始终拿不出证据。
Genomma Lab Internacional · 2013-07
怎么回事
Genomma Lab 的洗发水 Tío Nacho Matizante 以产品兑现不了的功效做广告。墨西哥消费者检察署 PROFECO 要求公司提供广告语背后的证据——所承诺性能的依据。Genomma Lab 拿不出来。
2013 年 7 月 16 日,PROFECO 以误导性广告对公司罚款 2,033,000 比索。这是针对 Genomma Lab 赖以建立目录的直复广告模式的早期执法行动之一:重宣称、重媒体投放、轻文档。
机制就是全部教训:当广告主在被要求时拿不出宣称的证据,监管机构不需要证明宣称不实——沉默本身就是违法。宣称自带举证责任。
为什么会这样
- 洗发水以兑现不了的功效做广告。
- PROFECO 要求提供依据;Genomma Lab 始终拿不出证据。
- 罚款为缺失的证据定了价:误导性广告,2,033,000 比索。
代价203.3 万比索罚款代价高昂
教训
功效宣称是带着证据债务的承诺:当监管机构索要证明而广告主拿不出来,沉默就是违法。
后来呢
Genomma Lab 保留了它的直复模式,在整个地区继续收集广告处罚——此后十年,包括在哥伦比亚和阿根廷的罚款与指控。
资料来源
- PROFECO — Boletín 136: multa por más de dos millones de pesos a Genomma Lab
- La Voz de Michoacán — Por publicidad engañosa, PROFECO impone multa a Genomma Lab
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。