案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2022
雅诗兰黛因小棕瓶精华「年轻指数 +77%」的宣传被罚 238 万元
2022 年 2 月,上海市场监管部门因雅诗兰黛第六代小棕瓶精华「年轻指数 +77%」的宣传语,对其罚款 238 万元。
雅诗兰黛 · 2022-02
怎么回事
2019 年 10 月至 12 月中旬期间,雅诗兰黛在中国投放的第六代特润修护肌透精华露(小棕瓶)广告中宣称「年轻指数 +77%」以及「柔润 +17% 平滑 +20% 透亮 +15%」——这一系列漂亮的数字用在了一款主打抗衰老功效的旗舰产品上。
监管部门认定这些数字站不住脚,无法作为一概而论的承诺。这些功效数据来自针对不同年龄段样本、在有限条件下、且配合防晒产品使用所做的研究,而「年轻指数」只是皮肤代谢指标的一项局部测量结果,却被用来代表整体上的「年轻」。专家评审认定,代谢指标的恢复,并不等同于可测量的年轻程度提升,藏在小字里的限定条件,不足以阻止消费者被误导。
2022 年 2 月 9 日,上海市市场监督管理局对该公司处以 2381671 元罚款——大约相当于广告投放金额的两倍——裁定这些广告违反了《广告法》第四条第一款和第二十八条第一、二款。被问及这次处罚时,该品牌旗舰店的客服人员表示,第六代精华露已经不再销售,被第七代产品取代。
这已经不是雅诗兰黛第一次被罚。同一家公司主体此前已因虚假广告在 2021 年被罚 40 万元、2018 年被罚 11 万元、2017 年被罚 8.88 万元——一个旗舰品牌,用了将近五年时间反复重蹈同一个教训。
为什么会这样
- 营销团队把一项范围有限的研究结果,包装成了一概而论的百分比承诺,把一个有前提条件的研究发现,当成了一个普遍适用的宣称。
- 建立在皮肤代谢指标基础上的「年轻指数」,只是一项局部的代理指标,却被当作整体年轻程度的证明来出售,这种含义是藏在小字里的限定条件无法消除的。
- 2017、2018、2021 和 2022 年的多次重复处罚说明,这种做法是一种习惯,而不是一次孤立的失误。
教训
小字条款不是有效的辩护理由:如果一项宣称只在有限的研究条件下成立,把这个数字印在海报上就是虚假广告。一个屡犯者,会一次又一次地为同样的问题买单。
后来呢
上海市监管部门对该公司处以 238 万元罚款,原有的第六代广告已被第七代产品的广告取代。这起案件加入了一份不断加长的公开名单,记录着那些因功效宣称超出证据支撑而被处罚的美妆品牌。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。