返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

eDreams Prime 用假折扣和堵死退出之路——意大利对它罚款 900 万欧元

假倒计时、预先勾选的档位、对“免费试用”即时扣费、以及没有出路——AGCM 称之为暗黑模式,并对 eDreams 集团罚款 900 万欧元

eDreams · 2026-02-04

怎么回事

eDreams 销售 eDreams Prime,一项承诺航班和酒店折扣的订阅服务,提供包括 Prime Plus 在内的档位和免费试用。意大利竞争监管机构发现,它的注册漏斗建立在暗黑模式之上:倒计时器和人为稀缺催促决策、夸大折扣价值的宣传、以及预先选中最贵的档位。

不符合免费试用资格的用户,在未获充分告知的情况下被即时收取年费。退出比进入更难:AGCM 发现存在一种刻意阻挠撤销和取消的策略,既发生在试用期届满之前,也发生在订阅期间,并通过客服运行挽留话术。

2026 年 2 月 4 日,AGCM 依据《意大利消费者法典》第 20 至 26 条,对 eDreams 集团三家关联公司合计罚款 900 万欧元——600 万针对误导和激进注册做法,300 万针对阻挠撤销权的激进做法。此案(PS12853)源于多家消费者协会的投诉,包括多年来一直质疑 Prime 套餐的 Federconsumatori。

为什么会这样

  • 界面替它做了推销:倒计时、稀缺暗示和预先选中的最高档位,制造同意而非告知同意
  • 对不合格用户即时收取年费,把“免费试用”的承诺变成一场客户从未同意过的扣费
  • 挽留变成了阻挠——取消被引导经过旨在留住订阅者的话术,这让退出本身成了一种激进做法
  • 折扣价值缺乏可供核实的透明度,于是订阅的卖点买家无法验证
代价900 万欧元罚款——600 万注册、300 万挽留代价高昂

教训

暗黑模式如今明码标价:用假稀缺拉人注册、用堵死出路来留人,让 eDreams 在意大利付出了 900 万欧元。设计退订,要像设计订阅一样上心。

后来呢

AGCM 的 PS12853 裁决把暗黑模式——利用认知偏差的欺骗性界面设计——认定为违规的机制,这是欧洲以此为框架开出的较大罚单之一。消费者协会对此表示欢迎,并施压要求退款;这项裁决为其他欧盟监管机构追查会“困住”用户的订阅漏斗树立了范本。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →