返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2017

多芬的一则 Facebook 广告里,一名黑人女性脱掉上衣,变成了一名白人女性

2017 年多芬的一则沐浴露广告里,一名黑人女性脱下上衣,露出的却是一名白人女性。这段 3 秒的短片被指种族歧视。多芬道了歉。

多芬 · 联合利华 · 2017-10

怎么回事

2017 年 10 月,联合利华旗下的个人护理品牌多芬在 Facebook(脸书) 上发布了一段 3 秒的视频广告:一名黑人女性脱下棕色 T 恤,里面是一名白人女性,白人女性再脱下上衣,又露出第三名女性。广告本想表达多芬沐浴露适合「每一位女性」,不分肤色。

但这个画面——一名黑人女性用了产品之后「变成」白人女性——立刻被解读为在暗示多芬能让黑人女性变白。短片在一片谴责声中疯传,标签 #BoycottDove 也上了热搜。多芬撤下广告并发表道歉,承认自己「失了分寸」。

这个案例说明,一个本意良好的多元化信息,如何能制造出反而强化了它本想反驳的刻板印象的画面。创意团队一心扑在「变身」这个视觉效果上,却没有考虑到这场变身里的种族意味会被人怎样解读。在一段 3 秒的短片里,没有余地容纳细微差别——只剩下画面,而这个画面说错了话。

为什么会这样

  • 一名黑人女性用了产品后「变成」白人的画面,被解读为种族歧视。
  • 创意团队只盯着「变身」这个概念,没有考虑其中的种族意味。
  • 3 秒的形式留不下任何背景或细微差别——只剩下画面。
  • 多芬撤下广告、道了歉,但病毒式传播造成的伤害已经无法挽回。
代价广告撤下;全网声讨;#BoycottDove丢脸

教训

在一段 3 秒的短片里,画面就是全部信息。多芬想说的是「每一位女性」,呈现出来的却是「黑人变白人」。任何画面,都要拿它最坏的解读来检验,而不是拿你策划案里的那个解读。

后来呢

多芬撤下广告并道了歉。联合利华审查了自己的创意审批流程。这个案例被写进营销和广告课程,作为一个例子,说明当画面反而强化了它本想反驳的刻板印象时,多元化的表达也会适得其反。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →