案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025
始祖鸟在喜马拉雅山脊上放烟花——靠自然立身的品牌点了火
始祖鸟在喜马拉雅山脊上点燃彩色烟雾烟花,摆出一条龙。这个把「敬畏自然」卖给顾客的品牌,忘了自己的口号。
始祖鸟 · 亚玛芬体育
怎么回事
2025 年 9 月 19 日,始祖鸟在西藏江孜县热龙地区喜马拉雅山脉一处海拔约 5500 米的山脊上办了一场名为「升龙」的艺术活动。品牌与烟火艺术家蔡国强合作,沿山脊分三幕点燃彩色烟雾烟花,构成一条游动的龙形。这是始祖鸟「向上之美」(Upward Beauty)文化系列的第三季。
反噬立刻到来。环保专家和户外爱好者指出,高海拔高原生态极其脆弱:土壤保水性差、植被恢复周期以数十年计、微生物活性极低——连「可降解」材料的降解速度也比温带慢几十倍。烟花的高温可能灼伤表土,化学残留可能污染地下水。官方媒体评论:「艺术表达必须有边界和规范。」
始祖鸟和蔡国强先是删掉了社交媒体帖子、不发声明,火上浇油。9 月 21 日,双方正式道歉。日喀则市政府成立调查组赴现场核查。与品牌核心身份——「敬畏自然」——的正面冲突,让这场争议成了价值观营销撞上自身执行的标本案例。
为什么会这样
- 这场活动与品牌的核心身份背道而驰:始祖鸟的高溢价建立在户外真实感与环境责任之上——在脆弱山脊上放烟花,卖的正是反面。
- 「可降解」是遮羞布:寒冷、干旱、低氧的高原上微生物活性极低,这个说法在规模上根本无法验证,受众心里清楚。
- 道歉前的沉默加深了伤口:删帖不回应被读作心虚而不是谨慎——9 月 19 日到 21 日的空档,足够让官方媒体下场定调。
- 艺术家合作分不走责任:蔡国强的参与赋予了艺术正当性,但选址、概念和表达都是品牌选的——责任在始祖鸟。
代价道歉;政府调查;品牌信任受损丢脸
教训
溢价靠「敬畏自然」支撑的品牌,不能在山上放烟花然后管它叫艺术。矛盾本身就是故事。
资料来源
- 腾讯新闻 — 'Arc'teryx Himalaya fireworks event:多方回应', 2025-09-20
- 经济观察网 — '2025 brand marketing failures roundup', 2026-01-23
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。