案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1975–2021
Amdefil 和 Owl 的 11 亿日元兄妹服装批发商同时倒闭
两家由同一创始人经营的东京服装批发商——一家做女装，一家做男装——在同一天申请破产。
Amdefil Co., Ltd. · Owl Co., Ltd. · 2021-09-15
怎么回事
Amdefil Co., Ltd. 和 Owl Co., Ltd. 是一对总部位于东京、共享同一创始人和涩谷总部的服装批发商。Amdefil（成立于 1975 年，1980 年 8 月注册，资本 1500 万日元）专营女装及童装批发，而 Owl 在同一地址、由同一代表负责经营男装批发。
Amdefil 的衰退由竞争加剧和订单锐减驱动——峰值收入约 12 亿日元降至截至 2020 年 10 月的财年约 3 亿日元，降幅达 75%。COVID-19 加速了崩溃，零售客户进一步削减订单。
2021 年 9 月 15 日，东京地方法院在同一天对两家公司下达了破产程序命令，合并负债约 11 亿日元——其中 Amdefil 6 亿日元，Owl 5 亿日元。
为什么会这样
- Amdefil 的收入从 12 亿日元降至 3 亿日元，75% 的降幅使批发业务不可持续——相同的固定成本分摊在更少的销量上
- Owl 完全依赖于其母公司/姐妹公司 Amdefil——当 Amdefil 失败时，Owl 没有独立的业务基础继续运营
- 以 1500 万日元的资本面对 6 亿日元的债务，Amdefil 没有财务缓冲——创始人无法注入足够资本同时拯救两家公司
- 同日双破产显示了集团结构如何集中风险——当两家表面上独立的公司依赖相同管理层和资源时，它们会一起崩溃
代价11 亿日元合并债务；破产清算代价高昂
教训
一个由两家姐妹公司组成的集团只与其较弱的那家一样强——当母公司崩溃时，依赖其的子公司会在同一天倒下，没有独立的生存策略。
后来呢
Amdefil Co., Ltd. 和 Owl Co., Ltd. 于 2021 年 9 月 15 日被东京地方法院下令进入破产程序，合并负债约 11 亿日元（Amdefil 6 亿日元，Owl 5 亿日元）。两家公司共享同一创始人和位于东京涩谷的总部。律师 Kenichi Machida 被任命为两起破产程序的受托人。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。