GitHub 曾下架一款仇恨應用程式，卻又託管了它的近親複製品

2021 年中，一款名為「Sulli Deals」的應用程式出現在 GitHub 上，利用程式碼展示印度穆斯林女性的照片，彷彿她們被放上模擬「拍賣」，且未經她們同意。該應用程式在 GitHub 將其下架前，已上線數週。2022 年 1 月 1 日，一款幾乎一模一樣、名為「Bulli Bai」的應用程式再度出現，同樣使用帶有貶義的稱呼模式、相同的拍賣格式，並鎖定許多同類型的敢言女性，包括記者和社運人士；該程式同樣託管於 GitHub 的程式碼儲存庫。

在引發社群媒體大量關注後，GitHub 迅速下架了第二款應用程式，但批評者指出，一家擁有 7,300 萬名開發者、且長期設有反騷擾政策的公司，竟沒有任何機制能攔截自己已經移除過的程式碼複製品。GitHub 並不會主動審查上傳的程式碼；它只在收到投訴後才採取行動，這意味著第二款應用程式在被該公司任何人看到之前，就已上線並被廣泛截圖。

印度的數位權利倡議者表示，GitHub 從未公布任何說明，交代它如何處理 Sulli Deals 的下架事宜，或事後做了什麼改變，因此八個月後，沒有任何機制能阻止一個重建版本以新名稱再次上架。

在 GitHub 成長最快的開發者市場中，引發了第二波全球媒體報導與使用者反彈，而該公司對於同樣的程式碼如何被重建並重新發布，並未提供公開解釋。

GitHub 的內容審查是由投訴驅動，而非主動進行，因此已被移除程式碼的複製品可以被重新上傳，並持續上線，直到它瘋傳為止。

該公司對第一次下架未提供任何公開說明，因此沒有留下任何有紀錄的訊號——無論內部或外部——顯示這類程式碼模式需要被關注。

針對特定人群的程式碼，很難與僅差一行的合法程式碼自動區分；GitHub 自家的政策團隊也承認，這使得全面性的技術修正難以推行。

目標對象主要是對印度執政黨處理宗教少數群體方式直言批評的人，這意味著該應用程式的作用是針對特定女性、意在使其噤聲的騷擾，而非一次性的惡作劇。

只下架單一違規內容，卻沒有標記其近親複製品的方法，必然導致重演——內容審查必須針對程式碼中的模式，而不只是單一個案。

GitHub 在反彈後下架了 Bulli Bai，並表示其設有反騷擾與反歧視政策，但並未回答《Rest of World》關於此事為何重演，或後續有何審查變更的具體提問。印度警方已對該應用程式的創建者展開調查。事發後，GitHub 並未公開變更政策，也未發布任何關於程式碼式騷擾的透明度報告。