返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2018–2021

Zillow 的算法买了 27,000 套房子,结果亏了 8.81 亿美元

Zillow 的算法买了 27,000 套房子还买贵了。该业务在 2021 年 11 月关闭,计提 8.81 亿美元,并裁员 2,000 人。

Zillow · Opendoor · 2021-11

怎么回事

Zillow 这家在线房产交易平台于 2018 年推出 Zillow Offers,一项 iBuying 服务,使用 Zestimate 算法对房子直接给出现款报价。思路是:算法买房,简单翻修,再转卖赚差价。巅峰时,Zillow Offers 覆盖 25 个市场,已买入超过 27,000 套房子。

算法系统性买贵了。Zillow 的模型无法准确预测翻修成本、当地市场情况,以及房子在市场上会挂多久。到 2021 年第三季度,公司披露现有房源的价值已经低于买入价。公司对已持有房产计提了 3.04 亿美元减记,并预计对合同中的房源还会再亏 2.65 亿美元。

2021 年 11 月 2 日,Zillow 宣布彻底关闭 Zillow Offers。公司裁掉约 25% 的员工,约 2,000 人,并计提总计 8.81 亿美元。首席执行官 Rich Barton 承认,该算法无法足够准确地预测房价。原本想改造房地产的部门,最后把剩余 7,000 套房子清仓甩卖。

为什么会这样

  • Zestimate 算法本来是给浏览用的,不是给买房用的;它能估值,但区间太宽,撑不起大规模 iBuying 的利润空间。
  • 翻修成本、持有成本和成交时机都很本地化、很实体化;拿 listing 数据训练出的模型,根本踩不准这些变量。
  • 一口气买下 27,000 套房子,把库存风险放大到了极致——算法一旦买贵,亏损就会随着规模一起放大。
  • iBuying 需要极薄的利润和极高的周转量;算法误差一大,薄利润就直接翻车。
代价8.81 亿美元计提;裁员 2,000 人代价高昂

教训

适合浏览的算法,不等于适合买卖的算法。Zestimate 里约 10,000 美元的误差区间,几乎就是一套 300,000 美元房子的全部利润。

后来呢

Zillow 回到原本的房产交易平台业务后逐步恢复。最大的纯 iBuyer Opendoor 活了下来,但规模缩小了。事实证明,iBuying 只在少数市场、极薄利润条件下才勉强可行。Zillow Offers 也成了把数字算法硬套到实体、本地、高波动市场上的典型反面教材。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →