返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 1991–1998

株冶做空 42 万吨锌期货,巨亏 1.76 亿美元险致破产

株洲冶炼厂交易员私自在 LME 卖出 42 万吨锌期货——年产量近三倍。1.76 亿美元亏损差点让这家国企破产。

株洲冶炼厂(株冶) · 1997-09

怎么回事

株洲冶炼厂(株冶)是中国最大的铅锌生产企业之一,位于湖南,是国有重点企业。其「火炬牌」锌锭 1991 年在伦敦金属交易所(LME)注册,获得了直接参与国际期货市场的资质。

1992 年,公司获准在 LME 做锌期货套期保值,但交易很快越界。到 1994 年,公司已在未经授权的投机交易中亏损 1500 万美元。株冶没有收手,反而加码。1996 年 8 月,面对增产带来的预计 8000 万元亏损,管理层决定扩大 LME 空头头寸。

事态失控始于进出口公司经理私自大量卖出锌期货,远超授权额度。到 1997 年 6 月,该经理已私下卖出 25.68 万吨锌合约,总空头头寸达到 42 万吨——几乎是公司年产 15 万吨的三倍。以一家瑞士大型贸易商为首的国际投机资金发现这一巨大头寸后,发动了逼仓。锌价从每吨约 1000 美元飙升至 1997 年中超过 1700 美元。

总亏损达 1.758 亿美元(按当时汇率约合 14 亿元人民币),几乎让这家国企破产。此案成为中国国企在 1990 年代海外衍生品交易失控的标志性案例。

为什么会这样

  • 公司经理未经授权私自卖出 25.68 万吨锌期货,总空头头寸达 42 万吨——年产量三倍,没有任何监管。
  • 公司从一开始就无视套保授权——1992 年起的交易都是投机,亏损被隐瞒而非上报。
  • 国际投机资金发现巨大头寸后发动逼仓,利用了中国国企在市场上没有头寸限制的弱点。
代价1.76 亿美元亏损,国企险些破产灾难级

教训

当一个交易员可以在交易所悄悄卖出公司年产量三倍的期货时,这家公司没有套期保值政策——只有交易员的判断力,而判断力不是政策。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →