返回档案库

案例库 · 工程与运营 · 运营决策 · 1968–1978

西门大桥在建设中坍塌——35 人死于一个四个月前就已发现的错误

11.4 厘米的拱高差被用混凝土块「修平」——桥跨弯曲,工人拧开翼缘螺栓,大桥坠落 50 米,35 人死亡

西门大桥 · Freeman Fox & Partners · 1970-10-15

怎么回事

西门大桥设计为承载王子高速公路跨越墨尔本雅拉河——一座钢箱梁斜拉桥,主跨 336 米,是当时世界上最长的同类桥梁之一。工程于 1968 年开工,由下雅拉河管理局主持,设计方为 Freeman Fox & Partners——这家公司此前已在全球设计了多座大型箱梁桥。

1970 年 10 月 15 日,工人们正在试图连接 10 号和 11 号桥墩之间 112 米跨度上的两段半箱梁。11.4 厘米的拱高差使两半无法对齐。十块各 8 吨的混凝土块被放置在高侧以将其压平。重力导致桥跨弯曲。工人们拧开拼接处的上翼缘螺栓以消除弯曲——形成了一处应力集中,超出桥梁承受能力。桥跨坠落 50 米,造成 35 名工人死亡,18 人受伤。这仍是澳大利亚最严重的工业事故。

皇家委员会于 1971 年 7 月提交报告,将事故归因于 Freeman Fox 结构设计不足和 World Services 建造方法异常。此次坍塌四个月前,同样由 Freeman Fox 设计的威尔士克莱道大桥在施工中发生了类似事故。英国政府成立了梅里森委员会,为钢箱梁桥制定了新的设计和施工规范。西门大桥经正交异性钢桥面重新设计后于 1978 年完工,最终造价 2.02 亿澳元。

为什么会这样

  • Freeman Fox 设计的箱梁安全系数不足——皇家委员会认定其结构设计无法承受施工中的应力集中
  • 当出现 11.4 厘米拱高差时,工人们在较高侧放置了 80 吨混凝土块——桥跨弯曲,这是一个明确的结构受力信号,却被误读了
  • 为消除弯曲,工人们拧开了拼接处的上翼缘螺栓——在缺乏余量强度的设计中形成了一个致命应力集中点
  • 四个月前,同样由 Freeman Fox 设计的威尔士克莱道大桥在施工中已经发生过弯曲——而这个警告未及时传到墨尔本
代价35 人死亡;18 人受伤;最终造价 2.02 亿澳元;延误 8 年灾难级

教训

当同一设计缺陷在同一年里两个大洲都导致死亡时,这不是一个错误——而是工程公司如何自查自身的系统漏洞。

后来呢

皇家委员会于 1971 年 7 月提交报告,将事故归因于 Freeman Fox 的设计和 World Services 的建造方法。英国梅里森委员会发布了全球适用的钢箱梁桥新规范。该桥以较轻的正交异性钢桥面重新设计;1972 年在 Redpath Dorman Long 和 John Holland 的承建下恢复施工,1978 年 11 月通车。此次坍塌推动了澳大利亚的工作场所安全改革:法定安全委员会、强制现场检查以及综合安全培训。纪念公园在 34 周年纪念日开放。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →