案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2025
德国美发巨头威娜经营 44 年后退出韩国
Coty/KKR 旗下全球美发品牌威娜于 2025 年 2 月退出韩国,结束 44 年经营——K-beauty 挤压下外国品牌接连撤离。
Wella Company (威娜,Coty/KKR 旗下全球美发品牌) · SPW Korea (威娜产品韩国独家经销商) · 2025-02-28
怎么回事
威娜是 1880 年创立的德国美发品牌,由 Coty 和 KKR 共同持有,2025 年 2 月退出韩国市场,结束了 44 年的经营。独家经销商 SPW Korea 宣布威娜产品供应自 2025 年 2 月起停止,一个自 1981 年就进入韩国的品牌就此落幕。
撤出决定由威娜全球总部作出,尽管 SPW Korea 多次请求逆转。SPW Korea 公开表示曾多次强烈要求威娜全球总部撤回这一决定,但遗憾的是无法逆转。经销商开始引入一个日本美发品牌作为替代。
威娜的退出是全球美妆品牌撤离韩国浪潮的一部分。K-beauty 本土品牌竞争加剧、消费偏好变化,以及外国大众美妆品牌在成熟的韩国美妆市场维持份额日益困难,共同促成了这一决定。南大门市场商户反映威娜产品已停止到货,剩余库存是最后一批。
退出发生在韩国护发市场日益被本土品牌主导的时期——它们比全球老牌更懂韩国发质需求和营销偏好。
为什么会这样
- 威娜全球总部决定退出韩国,因为品牌无法与护发领域日益强势的 K-beauty 品牌竞争。
- 尽管 SPW Korea 强烈请求逆转决定,威娜母公司仍认定韩国市场对品牌已不再具有战略意义。
- 本土竞争对手对韩国发质和营销偏好的理解更胜一筹,侵蚀了威娜经营多年的市场地位。
教训
44 年的存在并不保证生存——当本土对手在家门口追平甚至超越全球品牌时,即使经销商抗议,历史悠久的品牌也会被母公司撤出市场。
后来呢
独家经销商 SPW Korea 开始引入日本美发品牌作为替代。零售端的威娜库存作为尾货清仓。威娜的退出加入了 2025 年撤离韩国的全球美妆公司名单,包括美宝莲和 LVMH 旗下 Fresh。威娜继续在中国和日本等其他亚洲市场运营。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。