案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2007–2021
Transmile 虚增 5.3 亿林吉特营收——创始人仅被判入狱一天
马来西亚的航空货运明星录得 5.3 亿林吉特虚假销售额——审计师拒绝签字,股价暴跌,13 年后创始人被判入狱一天。
Transmile · 2007-05-31
怎么回事
Transmile 集团是马来西亚的航空货运明星:颜文安创立并于 1997 年在马交所第二板上市,至 2004 年他将持股出售给郭氏集团。2007 年 2 月 15 日,公司公布 2006 年业绩——营收增长 80% 至 9.892 亿林吉特,净利润翻逾一倍至 1.575 亿林吉特。投资者不知道的是,其审计师德勤已告知 CEO、CFO 和审计委员会营收数字不准确;但数据仍被推向市场,董事会从未被告知。
虚构在数周内崩塌。2007 年 5 月 7 日,Transmile 向马交所表示德勤因文件缺失无法核实 2006 年账目;随后 Moores Rowland 进行了特别审计。5 月 31 日公布的结果令人震惊:2005 至 2006 年度营收可能虚增 5.3 亿林吉特——仅 2006 年就虚增 3.33 亿林吉特,约占已列营收的 30%——足以将 2.07 亿林吉特税前利润扭转为 1.26 亿林吉特亏损。应收款从 1.11 亿林吉特膨胀至 3.81 亿林吉特,6.04 亿林吉特销售额被记入亏损客户 CEN Worldwide 名下,该公司还欠 Transmile 1.03 亿林吉特。
市场立即反应。股票以 8.90 林吉特停牌;6 月 1 日复牌时暴跌 32.6% 至 6.00 林吉特,创三年新低,RAM Ratings 将 Transmile Air Services 的 1.5 亿林吉特票据列入了降级观察名单。警方报告和证券委员会报告随后跟进虚假陈述和文件问题。2007 年 6 月 19 日,颜文安辞去 CEO 职务,放弃所有行政职能——创始人退出发生在公司揭露虚构规模数日之后。
法律进程缓慢。证券委员会于 2007 年指控颜文安协助在 2007 年 2 月季度报告中作出误导性陈述;该案历时十三年,期间一项对法律的合宪性质疑一直打到联邦法院,后者于 2017 年 3 月裁定董事可为其公司提交的陈述承担责任。2020 年 8 月 27 日,地方法院判决他有罪——入狱一天、罚款 250 万林吉特,不缴纳则加监 18 个月。2021 年 10 月他未出席上诉聆讯;高等法院发出了逮捕令并驳回了上诉。
为什么会这样
- 销售额记在一个不付款的客户名下:自 2004 年以来来自 CEN Worldwide 的 6.04 亿林吉特收入,一家亏损公司还欠 Transmile 1.03 亿林吉特。
- 审计师的警告被锁在走廊里:德勤 2007 年 2 月已告知 CEO、CFO 和审计委员会营收不准确,但业绩仍然公布,董事会从未被告知。
- 现金因虚假销售而流出:3.41 亿林吉特的飞机和设备付款没有支持文件,应收款从 1.11 亿膨胀到 3.81 亿林吉特。
- 故事就是模式:80% 的营收增长和翻倍的利润推高了股价,因此本可以阻止虚构的人有充分动机任其继续。
教训
营收在客户付款之前不是钱。Transmile 记入了只存在于发票上的 5.3 亿林吉特销售额;当审计师要求看文件时,增长故事在一天内崩塌。
资料来源
- The Star — Transmile's revenue may have been overstated, special audit finds (2007)
- The Star — Top Transmile execs alerted (2007)
- The Star — Transmile CEO quits (2007)
- TMCnet — Deloitte defends role in Transmile (2007)
- The Star — Former CEO gets a day in jail, fined RM2.5mil (2020)
- The Star — Warrant of arrest issued against ex-CEO of Transmile (2021)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。