案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025
「挂在脖子上就能除病毒」——东亚产业的挂坠拿不出证据
东亚产业销售的挂坠宣称能「去除佩戴者周围空间里的病毒」。它的证据站不住脚。消费者厅课征金:1,651 万日元。
东亚产业 · 2025-01-30
怎么回事
疫情之初,东亚产业在自家网站和乐天市场页面销售「Virus Shut Out」——一款挂在脖子上的挂坠。2020 年 2 月 26 日至 3 月 10 日间的广告承诺「紧急病毒对策!!」「守护您免受流行病毒侵害!」,宣称二氧化氯成分「去除漂浮在您周围的病毒和细菌」,配图里病毒在佩戴者身边飘散。标题是:挂在脖子上,就能去除周围空间里的病毒。
消费者厅要求提交佐证材料,东亚产业提交的文件未被认定为该宣称的合理依据。一行小字免责声明——「效果因使用环境而异」——并不能抵消主宣称。这些表示被认定为引人误认的优势表示。
2025 年 1 月 30 日,消费者厅命令东亚产业缴纳课征金 16,510,000 日元——违法期间产品销售额的 3%,2025 年 9 月 1 日前缴清。命令在广告投放五年之后才到,但课征金制度可以追溯:靠一项无依据宣称做成的生意,在催生它的恐慌过去很久之后,依然要付账。
为什么会这样
- 宣称是绝对的——戴上它,周围的病毒就被去除——而东亚产业提交的佐证材料未被认定为合理依据。
- 「效果因环境而异」的免责声明抵消不了标题宣称;消费者厅没有把它算数。
- 课征金追溯到五年前:2020 年 2 至 3 月的销售额,变成 2025 年 1 月 1,651 万日元的账单。
代价课征金 1,651 万日元代价高昂
教训
健康宣称需要经得起审查的证据:东亚产业卖「除病毒」挂坠,拿不出被认可的佐证,五年后付出 1,651 万日元课征金。
后来呢
消费者厅 2025 年 1 月 30 日的课征金命令要求位于东京都千代田区的东亚产业在 2025 年 9 月 1 日前缴纳 16,510,000 日元,按 2020 年 2 月 26 日至 3 月 10 日 Virus Shut Out 挂坠的销售额计算。公司提交的佐证材料因缺乏合理依据被驳回。
资料来源
- 消費者庁: 株式会社東亜産業に対する景品表示法に基づく課徴金納付命令について (30 January 2025)
- Web担当者Forum: 不当なウイルス対策広告 東亜産業「ウイルスシャットアウト」に1651万円の課徴金納付命令 (31 January 2025)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。