案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1994–2024
VF 集团花 21 亿美元买下 Supreme——减记 3.13 亿美元、以 15 亿美元出售,净亏 6 亿美元
VF 集团 2020 年以 21 亿美元买下街头服饰偶像——随后减记 3.13 亿美元商誉,并以 15 亿美元卖给一家眼镜公司。
Supreme · VF Corporation · EssilorLuxottica · 2020-11
怎么回事
Supreme 于 1994 年在纽约拉斐特街创立。创始人 James Jebbia 发明了 drop 模式——周四限量发售、快速售罄、绝不补货。Box logo 成了街头服饰最令人垂涎的徽章。到 2020 年,Supreme 在全球有 11 家门店,与路易威登和耐克合作联名,文化号召力无出其右。今天每一个街头服饰品牌遵循的打法都是它写的。
2020 年 11 月,VF 集团——Vans、The North Face 和 Timberland 背后的服饰巨头——以 21 亿美元现金买下 Supreme。VF 首席执行官 Steve Rendle 押注 Supreme 能复制 Vans 的增长故事:从小众滑板品牌扩张到 40 亿美元营收的巨兽。VF 计划扩张门店、电商和全球版图。这是史上最贵的街头服饰收购,证明企业界相信炒作是可行的增长资产。
VF 的打法与 Supreme 的基因相撞。这个品牌靠稀缺活着——限量供应、不补货、刻意拒绝追逐营收。在 VF 治下,Supreme 在柏林、米兰、芝加哥、首尔和上海开店——门店从 11 家变成 17 家。但货越多,紧迫感越少。营收在 5.615 亿美元见顶,2023 年回落到 5.231 亿美元,下滑 6.8%。2023 年 5 月,VF 减记 3.13 亿美元商誉。稀缺溢价在企业扩张下蒸发了。
2024 年 7 月,VF 以 15 亿美元把 Supreme 卖给全球最大眼镜公司 EssilorLuxottica——比原收购价亏了 6 亿美元。Supreme 2024 财年营收 5.38 亿美元,但在企业治下,这个品牌的价值远低于从前。这个故事与 Bape 如出一辙:建立在排他性之上的街头品牌,撑不过企业主人的增长目标。稀缺与规模互不相容。VF 花了 21 亿美元学到的,正是 Supreme 粉丝早就知道的——酷是造不出来的。
为什么会这样
- VF 的增长打法和 Supreme 的稀缺模式互不相容。Supreme 的价值在于产品难买到;VF 的扩张让产品更好买到,于是价值就低了。
- VF 为一个没有清晰规模化收入路径的文化品牌付了溢价(21 亿美元)。Supreme 的生意设计初衷就是限制销量——天生难增长。
- VF 在其治下新开 6 家门店,但供应增加杀死了需求。品牌在 17 个城市都能买到时,Supreme 的周四 drop 就不再紧迫。
- 2023 年营收下滑 6.8%,稀缺溢价蒸发。VF 减记 3.13 亿美元商誉,并以 15 亿美元把 Supreme 卖给眼镜公司——在原价上亏了 6 亿美元。
教训
一个企业主为了增长买下稀缺品牌,等于花钱毁掉自己刚买的东西。街头服饰的模型是限量供应——追逐营收就会杀死让品牌值钱的稀缺。
资料来源
- Wikipedia — Supreme (brand)
- Wikipedia — VF Corporation (Supreme acquisition and sale)
- CNBC — Vans owner VF Corp to buy streetwear brand Supreme for $2.1 billion (9 Nov 2020)
- VF Corporation Q4 FY2023 results via Business Wire (23 May 2023; non-cash impairment of $313M on Supreme goodwill and trademark)
- WWD — Supreme's future now rests with EssilorLuxottica after $1.5 billion deal with VF closes (2 Oct 2024; $538M revenue in final VF year)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。