案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2024
Sterra 说新加坡自来水不安全——新加坡竞争与消费者委员会查出,视频画面其实来自一个池塘
为了卖净水器,Sterra 的广告称新加坡自来水不安全,配上的显微镜画面来自一个池塘。新加坡竞争与消费者委员会还查出了虚假产地和虚假价格宣称
Sterra · 2024-08-30
怎么回事
2024 年 2 月,新加坡空气和净水器销售商 Sterra 投放了一则网络广告,声称如果不使用 Sterra 的滤芯,这座城市的自来水就不能安全饮用,暗示水中含有细菌、藻类等有害微生物。这则广告配上了一段“令人不安的显微镜画面”,暗示水源受到污染。南洋理工大学博士生 Clarence Sim 公开揭穿了这一点:这段画面根本不是自来水,而是取自一个池塘。随后,两名公众人士和国家水务局 PUB 都提出了投诉。
新加坡竞争与消费者委员会(CCCS)介入调查,发现了更多问题。2023 年 2 月至 2024 年 3 月期间,Sterra 的网站曾把三款空气净化器宣传为“新加坡制造”,实际却产自中国;两款净水器被宣传为“韩国制造”,同样产自中国;其折扣宣传中所标注的“原价”,也并非真实的历史售价。PUB 表示,新加坡的自来水符合世界卫生组织的标准,无需终端净化处理,并警告称,这类宣称可能损害公众对供水系统的信心。
2024 年 8 月 30 日,CCCS 接受了 Sterra 的承诺——停止这些不公平交易行为、实施合规政策、配合新加坡广告标准局和 PUB 的工作——以及两名董事 Lim Liangzhi 和 Lim Wei Hou 的个人承诺。此案没有处以罚款:CCCS 对不公平交易行为无权罚款,只能寻求法院命令。委员会发出了警告,Sterra 在社交媒体上道了歉,CCCS 表示,一旦再次违规,将采取更严厉的执法行动。
为什么会这样
- 靠制造恐慌来促销反而弄巧成拙:这则自来水广告依赖的是一段池塘画面,被一名博士生揭穿后公之于众。
- 一则问题广告牵出了一场更大范围的审查:CCCS 在调查自来水宣称的过程中,还查出了虚假的原产地标注和虚假折扣。
- 承诺书虽然没有附带罚款,却依然有约束力:董事的个人承诺加上法院命令的威胁——CCCS 承诺一旦再犯将采取更严厉的行动。
教训
靠制造恐惧来促销,需要事实做支撑:Sterra 用池塘画面宣称新加坡自来水不安全,还伪造了产地和折扣——最终在 CCCS 的承诺书之下公开道歉。
后来呢
CCCS 于 2024 年 8 月 30 日公布了调查结果,接受了 Sterra 的承诺,以及董事 Lim Liangzhi 和 Lim Wei Hou 的个人承诺,并发出了警告;由于 CCCS 对不公平交易行为无权罚款,此案没有产生金钱处罚。Sterra 在 Facebook 和 Instagram 上发布了道歉声明。新加坡消费者协会(CASE)表示,2022 年至 2024 年 8 月间,共收到过 21 起针对该公司的投诉。
资料来源
- CNA: Sterra made false claims about its purifiers and quality of Singapore's tap water (30 August 2024)
- The Straits Times: Sterra apologises for false, misleading claims about quality of S'pore tap water (30 August 2024)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。