案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2017–2023
孙正义无视自己的团队,向 WeWork 注资 160 亿美元——亏掉了其中 115 亿
软银的孙正义不顾团队反对,把 WeWork 的估值推到 470 亿美元。后者 2023 年破产,让软银亏掉 115 亿美元的股权和另外 22 亿美元的债务敞口。
软银集团 · 2023-11-06
怎么回事
软银于 2017 年 8 月首次向 WeWork 投资 44 亿美元,孙正义不断加仓,无视内部反对,于 2019 年 1 月又给创始人 Adam Neumann 20 亿美元,把公司估值推到 470 亿美元——与希尔顿酒店相当,而这是一家租下写字楼、再分租工位的公司。当 WeWork 于 2019 年 8 月申请 IPO 时,招股书披露了 19 亿美元的年度亏损和围绕 Neumann 的公司治理红旗;投资者却步,IPO 被撤回,Neumann 被赶下 CEO 位置。
眼见这家花了两年吹大的公司突然濒临资不抵债,软银于 2019 年 10 月拼凑了一笔 95 亿美元的救助方案——包括用 17 亿美元买断 Neumann 的控制权——据此把 WeWork 估值为区区 80 亿美元,只有峰值的六分之一。据路透社统计,软银对 WeWork 累计的股权和债务承诺合计约 160 亿美元。WeWork 于 2021 年通过 SPAC 合并二次上市,估值 90 亿美元,但从未扭转业务。
WeWork 于 2023 年 11 月 6 日申请第 11 章破产,列出近 190 亿美元的债务。软银自己的账目把股权亏损估为约 115 亿美元,另有 22 亿美元的债务敞口仍未了结。破产前的 2023 年 6 月,孙正义对股东说「我可能比 Adam 更该被怪罪,因为我叫他更激进」——这句承认表明,亏损源于他自己的判断,而不只是 Neumann 的经营。
为什么会这样
- 无视内部反对、不断抬高 WeWork 估值,意味着软银是按孙正义的信念、而非自己的承销来判断这家公司——470 亿美元这个数字背后没有任何盈利能力。
- 2019 年 IPO 失败迫使软银搞了一场防御性的 95 亿美元救助,而非一次自主选择的退出,把一笔坏投资变成一笔在胁迫下做出的更大的投资。
- 2021 年借 SPAC 二次上市为 WeWork 买来了时间,而不是一个可行的商业模式,所以破产只是让自 2019 年起就在累积的亏损落了地。
教训
无视团队的反对、在一个创始人的估值上加码,赌的不只是第一张支票——当市场不认账时,你还会被绑定到随之而来的救助上。
后来呢
WeWork 于 2023 年 11 月 6 日申请破产,列出近 190 亿美元债务;软银的股权亏损约 115 亿美元,另有 22 亿美元债务敞口。孙正义在破产前承认,亏损源于他自己的判断。
资料来源
- South China Morning Post — WeWork bankruptcy cost SoftBank's billionaire boss Masayoshi Son US$11.5 billion and his credibility, 8 Nov 2023
- Reuters (via Yahoo Finance) — TIMELINE: How SoftBank's bets on WeWork totaled $16 bln, 7 Nov 2023
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。